侵權行為損害賠償(交通)

臺灣桃園地方法院民事裁定 113年度桃簡字第246號 原 告 劉春蘭 被 告 徐永祥 上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院裁定如下： 主 文 原告之訴駁回。 訴訟費用由原告負擔。 理 由 一、按因財產權提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13之規 定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又起訴不合程式或不 備其他要件者，其情形可以補正者，審判長應定期間先命補 正，逾期仍未補正，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第24 9條第1項第6款已有明文，而前揭規定，簡易訴訟程序亦準 用之，此觀同法第436條第2項規定自明。 二、經查，本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）867,000元，應 徵收第一審裁判費9,470元，原告於起訴時未繳納裁判費。 嗣經本院於民國112年12月20日裁定命原告於收受裁定翌日 起算5日內補繳第一審裁判費9,470元，該裁定已於113年1月 8日寄存送達原告，惟原告迄未補繳上開費用乙情，有本院 桃園簡易庭送達證書、民事科查詢簡答表、答詢表、收狀資 料查詢清單、上訴抗告查詢清單、確定證明清單、收文資料 查詢清單等附卷為憑，揆諸上開規定及說明，本件起訴不合 程式，應予駁回。 三、依民事訴訟法第436條第2項適用第249條第1項第6款、第78 條、第95條，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　26 　日 桃園簡易庭 法 官 王子鳴 以上為正本係照原本作成。 如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀並表明抗告 理由（須附繕本，並應繳納抗告費新台幣1,000 元）。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　27　　日 書記官 許寧華