給付票款

臺灣桃園地方法院桃園簡易庭民事判決　　　　　　八十九年度桃簡字第一四七一號 　　原　　　告　上海商業儲蓄銀行股份有限公司 　　法定代理人　丙○○ 　　訴訟代理人　乙○○ 　　被　　　告　頂傳股份有限公司 　　法定代理人　甲○○ 右當事人間請求給付票款事件，本院判決如左： 主 文 被告應給付原告新臺幣玖拾捌萬陸仟壹佰元，及自如附表所示各提示日起至清償日止 ，按年息百分之六計算之利息。 訴訟費用由被告負擔。 本判決得假執行。 　　事實及理由 一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條各款 所列情事，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。 二、原告主張伊執有被告簽發如附表所示之支票二紙，詎屆期提示竟遭退票，爰本於 票據關係請求判決如主文所示。 三、原告主張之事實，業據其提出系爭支票及退票理由單各二紙為證，被告經合法通 知，既未到庭，復未提出書狀作何聲明或陳述以供本院審酌，依本院調查之結果 ，原告之主張堪信為真實。從而，原告本於票據法律關係，請求被告給付本件票 款，及自付款提示日起至清償日止，按年息百分之六計算之利息，依票據法第一 百二十六條、第一百三十三條之規定，核屬正當，應予准許。 四、本件係命清償票據債務所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行。 五、本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第三百八十五條第一項前段、第七十八條 、第三百八十九條第一項第四款，判決如主文。 中　　　華　　　　民　　　　國　　九十 　 年　　一　　月　 十九　　　日 　　　　　　　　　　　　　　　臺灣桃園地方法院桃園簡易庭 法 官 劉佩宜 右為正本係照原本作成。 如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決 宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官 游麗秋 中　　　華　　　　民　　　　國　　九十　 年　　一　 　月 　二十九　　日