給付票款

臺灣桃園地方法院桃園簡易庭民事判決　　　　　　九十一年度桃簡字第一О四一號 　　原　　　告　甲○○ 　　被　　　告　瑞陞貨運有限公司 　　法定代理人　乙○○ 右當事人間給付票款事件，本院判決如左： 主 文 被告應給付原告新臺幣壹佰參拾萬元。 訴訟費用由被告負擔。 本判決得假執行。 　　事實及理由 一、原告聲明如主文所示。 二、原告主張：被告於九十年間向原告借款，並簽發付款人新竹國際商業銀行龜山分 行，帳號二０三五四號，發票日分別為九十年六月十五日、九十年七月十六日、 九十年六月七日，金額分別為新臺幣（下同）三十萬元、五十二萬元、五十萬元 ，支票號碼ＡＡ0000000、0000000、0000000號之支票三紙，詎於提示後遭退票 ，迄今仍未清償該借款，爰本於票據關係請求判決如主文所示。 三、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條各款 所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。 四、按在票據上簽名者，應依票上所載文義負責，發票人、背書人、及其他票據債務 　　對於執票人應連帶負責，並擔保支票之支付，票據法第五條第一項、第一百二十 　　六條、第一百四十四條、第九十六條第一項定有明文。 五、原告主張之事實，業據提出與其所述相符之系爭支票及退票理由單各三紙為證， 被告經合法通知，既未到庭，復未提出書狀作何聲明或陳述以供本院審酌，自堪 信原告之主張為真實。從而，原告本於票據法律關係，請求被告給付本件票款， 核屬正當，應予准許。 六、本件係命清償票據債務所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行。 結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第四百三十六條第二項、第三百八十五 條第一項前段、第七十八條、第三百八十九條第一項第四款，判決如主文。 中　　　　華　　　　　民　　　　國　　九十一　年　　九　　月　十六　　日 　　　　　　　　　　　　　　　臺灣桃園地方法院桃園簡易庭 法 官 孫惠琳 右為正本係照原本作成。 如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決 宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官 陳慧玲 中　　　　華　　　　　民　　　　國　　九十一　年　　九　　月　十六　　日