返還牌照等

臺灣桃園地方法院桃園簡易庭民事判決　　　　　　九十一年度桃簡字第一一六七號 　　原　　　告　榮冠交通股份有限公司 　　法定代理人　乙○○ 　　訴訟代理人　丙○○ 　　　　　　　　陳荻蓉 　　被　　　告　甲○○ 右當事人間返還牌照等事件，本院判決如左： 主 文 被告應將牌照號碼ＯＤ－九六三號營業車牌貳面及行車執照壹枚返還予原告。 訴訟費用由被告負擔。 事實及理由 一、原告聲明如主文所示。 二、原告起訴主張原告公司係從事計程車買賣、出租、靠行為業，而被告甲○○自民 國九十年十二月二十七日起合議使用原告公司所有之ＯＤ－九六三號營業小客車 車牌掛牌營業，詎被告自九十一年四月份起即陸續積欠各項費用，經原告通知， 被告均置之不理，原告不得已乃以存證信函通知被告，其違反契約第八條第三款 之規定，要求被告返還牌照、行車執照及清償欠款，並以該函作為解除契約之意 思表示，然而被告仍置之不理，為此不得而提起本訴，請求判決如主文所示。 三、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條各款 所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。 四、原告主張之事實，業據提出與其所述相符之公司營利事業登記證、存證信函、契 約書等件為證，被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述，自 應認原告之主張為真實，從而原告主張依終止後之契約關係，請求被告返還營業 用小客車車牌二面及行車執照，洵屬正當，應予准許。 五、結論，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第四百三十六條第二項、第三百八 十五條第一項前段、第七十八條，判決如主文。 中　　　　華　　　　民　　　　國　　九十一　年　　九　　　月　　三十　　日 　　　　　　　　　　　　　　　臺灣桃園地方法院桃園簡易庭 法 官 孫惠琳 右為正本係照原本作成。 如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決 宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官 溫煥彬 中　 　　華　　　　民　　　　國　　九十一　年　　九　　　月 　三十　　日