過失傷害

臺灣雲林地方法院刑事判決 112年度交易字第209號 公 訴 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官 被 告 林明賜 上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第1 0520號），本院判決如下： 主 文 本件公訴不受理。 理 由 一、公訴意旨如附件起訴書所載。 二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；復刑事訴訟法第 303條之不受理判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第2 38條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。 三、查本件告訴人林友宣告訴被告林明賜過失傷害案件，起訴書 認被告係涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287 條之規定，須告訴乃論。茲據告訴人與被告間已經調解成立 ，告訴人因而撤回刑事告訴，有撤回告訴狀可參（本院卷第 85頁）。依照首開說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理之判 決。 四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決 如主文。 本案經檢察官朱啓仁提起公訴，檢察官張雅婷到庭執行職務。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　 1　　日 刑事第七庭 法 官 張恂嘉 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受判決後 20 日內向本院提出上訴書狀，並 應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後 20 日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本） 。「切勿逕送上級法院」。 　 　　　　　　　　　　　 書記官　張宏清 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　1 　　日 附件： 臺灣雲林地方檢察署檢察官起訴書 111年度偵字第10520號 　　被　　　告 林明賜　（年籍資料詳卷）　　　　　　　 上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將 犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、林明賜於民國111年6月4日16時22分許，駕駛車牌號碼0000- 00號自用小客車（下稱甲車），沿雲林縣○○鄉○○村○000號縣 道由東往西方向行駛，行經雲156號縣道○000○0號路燈附近 路口右轉時，本應注意轉彎車應讓直行車先行，而依當時天 候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物、 視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意而逕行右轉， 撞及同向在後由林友宣所駕駛車牌號碼000-0000號普通重型 機車（下稱乙車），林友宣因此受有左手肘挫傷及擦傷、左 側腹壁挫傷及擦傷、左膝及左小腿擦傷、左足多處擦傷等傷 害。 二、案經林友宣訴由雲林縣警察局臺西分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、證據清單： 編號 證據名稱 待證事實 1 被告林明賜於警詢及本署檢察事務官詢問時之自白 被告於上開時、地駕駛甲車右轉，撞及同向後方由告訴人所駕乙車，告訴人因此受傷之事實。 2 告訴人林友宣於警詢及本署檢察事務官詢問時之指訴 全部犯罪事實。 3 道路交通事故現場圖、道路交通事故調查表(一)、(二)及現場照片 被告駕駛甲車右轉，未注意轉彎車應讓直行車先行，撞及同向後方告訴人所騎乙車，為肇事原因之事實。 4 長庚醫療財團法人雲林長庚紀念醫院診斷證明書1紙。 告訴人受有犯罪事實欄所載傷害之事實。 二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。 三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 　　此　致 臺灣雲林地方法院 中　　華　　民　　國　 112　　年　　4 　　月　　30　　日 檢 察 官 朱啓仁 本件正本證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 112　　年　　5 　　月　　9 　　日 書 記 官 簡龍呈 附錄本案所犯法條全文 中華民國刑法第284條 因過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 10 萬元以下 罰金；致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 30 萬元以下 罰金。