過失傷害

臺灣雲林地方法院刑事判決 112年度交易字第483號 公 訴 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官 被 告 吳宗曆 上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第4 675號），本院判決如下： 主 文 本件公訴不受理。 理 由 一、公訴意旨略以：被告吳宗曆於民國111年7月31日上午10時40 分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小貨車，沿雲林縣虎尾 鎮墾地里村里道路由南往北方向行駛，行至該路段科十一30 電桿旁之無號誌交岔路口時，本應注意車輛行經無號誌交岔 路口，應減速慢行，作隨時停車之準備；且行車速度應依速 限標誌或標線之規定，而當時情形，天候晴、日間自然光線 、路面無缺陷或障礙物，視距良好，非有不能注意之情事， 竟疏未注意及此，通過上開交岔路口時未減速慢行，貿然以 約52.9公里之時速超速行駛。適告訴人廖惠娟騎乘132-PHN 號普通重型機車沿村里道路由西往東方向駛至上開交岔路口 ，亦疏未注意其為左方車，應暫停讓右方車先行，2車因而 發生碰撞，廖惠娟因此受有頭部外傷併蜘蛛膜下腔出血、右 手第4指指骨骨折及多處擦挫傷等傷害。因認被告涉犯刑法 第284條前段之過失傷害罪嫌。　　 二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第 238條第1項、第303條第3款分別定有明文。　 三、查本件告訴人告訴被告過失傷害案件，聲請意旨認係觸犯刑 法第284條前段之罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃 論。茲因被告與告訴人業經調解成立，並據告訴人具狀撤回 告訴，有本院調解筆錄、刑事撤回告訴聲請狀、本院公務電 話紀錄單附卷可稽，揆諸前揭說明，本件爰不經言詞辯論， 逕為諭知不受理之判決。　 四、依刑事訴訟法第303條第3款、第307條判決如主文。 本案經檢察官黃立夫提起公訴。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　 6　　日 刑事第四庭 審判長法 官 許佩如 　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　 法 官 劉彥君 　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　 法 官 吳孟宇 得上訴。　　　　　　　　　　　 以上正本證明與原本無異 如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。「切 勿逕送上級法院」。 書記官　蔡忠晏 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　 6　　日