傷害等

臺灣雲林地方法院刑事判決 112年度易字第708號 公 訴 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官 被 告 宋偉彰 上列被告因傷害等案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第811 6號、112年度偵字第9479號），於本院準備程序中，被告就被訴 事實為有罪之陳述，本院裁定改依簡式審判程序審理，判決如下 ： 主 文 宋偉彰犯公然侮辱罪，處罰金新臺幣2,000元，罰金如易服勞役 ，以新臺幣1,000元折算1日。 其餘被訴（傷害）部分公訴不受理。 事實及理由 壹、有罪部分： 一、宋偉彰基於公然侮辱之犯意，於民國112年7月22日凌晨1時7 分許，在不特定多數人得以共聞共見之雲林縣○○鎮○○路000 號大九九賣場前，以「你是瘋子喔（臺語）」等語辱罵吳宇 森，以此方式貶損吳宇森之人格及社會評價。 二、認定犯罪事實所憑之證據及理由： 　㈠前揭犯罪事實，業據被告宋偉彰於本院準備及審理程序坦承 不諱（本院卷第111、117頁），與證人即告訴人吳宇森112 年7月24日警詢之證述（偵9479卷第13至15頁）大致相符， 並有112年7月22日凌晨1時7分許錄音檔及勘驗譯文（偵9479 卷卷末光碟存放袋內牛皮紙袋內光碟片內、第23頁）、現場 照片（偵9479卷第25頁）、雲林縣警察局北港分局好收派出 所受(處)理案件證明單及受理各類案件紀錄表（偵9479卷第 27至29頁）在卷可稽，足認被告上開任意性之自白與事實相 符，堪以採信。 　㈡按刑法第309條第1項公然侮辱罪，係指對人詈罵、嘲笑、侮 蔑，其方法並無限制，不問以文字、言詞、態度、舉動，只 須以公然方式為之，而足使他人在精神上、心理上有感受難 堪或不快之虞，減損特定人之聲譽、人格及社會評價即屬之 。而「侮辱」係以使人難堪為目的，直接以言語、文字、圖 畫或動作，表示不屑、輕蔑或攻擊之意思，足以對於個人在 社會上所保持之人格及地位，達貶損其評價之程度。查被告 所稱「你是瘋子喔（臺語）」等語，依一般社會通念，顯然 含有輕慢侮辱對方之意，更非適切之評論，主觀上顯有侮辱 告訴人之犯意，客觀上已足使告訴人在心理上感到難堪、不 快，對告訴人在社會上之人格及地位，產生貶損之評價，並 減損告訴人之人格及尊嚴。 　㈢本案事證明確，被告犯行洵堪認定，應依法論科。 三、論罪科刑： 　㈠核被告所為，係犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪。 　㈡按受徒刑之執行完畢，或一部之執行而赦免後，5年以內故意 再犯有期徒刑以上之罪者，為累犯，加重本刑至2分之1，刑 法第47條第1項定有明文。查檢察官起訴書雖記載被告於有 期徒刑執行完畢後，5年以內故意犯罪，請依累犯規定酌情 加重其刑等語，惟被告所犯公然侮辱罪，其法定刑為拘役或 新臺幣9千元以下罰金，非屬有期徒刑以上之罪，自無累犯 加重其刑規定之適用。 　㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌被告有如臺灣高等法院被告 前案紀錄表所示之素行（本院卷第7至17頁），及被告為智 識成熟之成年人，僅因認告訴人吳宇森言詞突兀，即在不特 定多數人得共聞共見之場所，以上開語詞辱罵告訴人吳宇森 而損害告訴人吳宇森之名譽，所為有所不該。又參酌被告犯 後坦承犯行，犯後態度尚可，兼衡被告自述其學歷為國中畢 業，現無業依靠補助生活，未婚無子之智識程度、家庭與生 活狀況等一切情狀（本院卷第120頁），暨告訴人受害程度 、犯罪動機、目的、手段、情節，及檢察官、被告對本件量 刑所表示之意見（本院卷第120至121頁）等一切情狀，量處 如主文第1項所示之刑，並諭知罰金易服勞役之折算標準。 貳、被訴（傷害）公訴不受理部分 一、公訴意旨略以：被告前因強盜案件，經本院以99年度訴字第 766號判決處有期徒刑8年，經上訴駁回確定，入監執行後， 於108年4月2日假釋保護管束期滿執行完畢。詎被告仍不知 悔改，基於傷害他人身體之犯意，於112年6月29日凌晨1時 許，在雲林縣○○鎮○○里○○000號前，持板手敲擊告訴人呂宜 達頭部，致告訴人呂宜達受有頭部外傷併頭皮撕裂傷之傷害 。　　 二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第 238條第1項、第303條第3款分別定有明文。 三、查本件公訴意旨認被告涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌部 分，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。被告於本案繫 屬於本院後，已與告訴人呂宜達成立調解，並經告訴人呂宜 達撤回告訴，有刑事撤回告訴狀、雲林縣○○鎮○○○○○000○○○○ ○○0000號調解書、本院113年度港司核字第3號損害賠償事件 卷宗封面及所附經本院核定之調解書在卷可佐（本院卷第57 至59、127、131頁），依前開說明，爰就被告被訴傷害部分 ，諭知公訴不受理之判決如主文第2項所示。　　 據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段、第303條第3款、 第273條之1第1項、第310條之2、第454條第2項，判決如主文。 本件經檢察官朱啓仁、羅昀渝提起公訴，檢察官葉喬鈞到庭執行 職務。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　1 　　日 刑事第一庭 法 官 詹皇輝 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。「切 勿逕送上級法院」。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　1 　　日 書記官 邱明通 附錄本案論罪科刑法條： 中華民國刑法第309條 公然侮辱人者，處拘役或9千元以下罰金。 以強暴犯前項之罪者，處1年以下有期徒刑、拘役或1萬5千元以 下罰金。