違反毒品危害防制條例等

臺灣雲林地方法院刑事裁定 112年度訴字第286號 上 訴 人 即 被 告 姚明佑 選任辯護人 廖元應律師 上列上訴人即被告因違反毒品危害條例等案件，不服本院中華民 國112年12月12日112年度訴字第286號第一審判決（起訴案號：1 12年度偵字第413、789、790、2585號），提起上訴，本院裁定 如下： 主 文 姚明佑應於本裁定送達後10日內補正上訴理由書。 理 由 一、按上訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述上訴理由者， 應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法院。逾期未 補提者，原審法院應定期間先命補正。又原審法院認為上訴 不合法律上之程式或法律上不應准許或其上訴權已經喪失者 ，應以裁定駁回之。但其不合法律上之程式可補正者，應定 期間先命補正。刑事訴訟法第361條第2項、第3項、第362條 分別定有明文。 二、經查，本件上訴人即被告姚明佑因違反毒品危害防制等案件 ，經本院於民國112年12月12日以112年度訴字第286號判決 判處罪刑，並已合法送達被告在案，有本院送達證書在卷可 稽；被告不服該判決而於112年12月19日具狀聲明上訴，惟 其刑事聲明上訴狀僅稱提起上訴，理由補陳等語，並未敘述 具體上訴理由，且上訴期間屆滿後逾20日，被告仍未補提上 訴理由書，於法自有未合。爰依刑事訴訟法第361條第3項後 段規定，裁定命被告於本裁定送達後10日內補提上訴理由書 ，逾期未補正，即裁定駁回其上訴。 三、依刑事訴訟法第361條、第220條，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　5 　　日 刑事第四庭 審判長 法 官 許佩如 　　　　　　　　　 　　　　　　　　　 法 官 劉彥君 　　　　　　　　 　　　　　　　　　 法 官 吳孟宇 以上正本證明與原本無異。　　　　　　　　　 本裁定不得抗告。 書記官 陳淳元 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　5 　　日