聲請定其應執行刑

臺灣雲林地方法院刑事裁定 113年度聲字第108號 聲 請 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官 受 刑 人 賴春鼎 上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之 刑（113年度執字第381號），本院裁定如下： 主 文 賴春鼎所犯如附表所示之罪刑，應執行有期徒刑捌月，如易科罰 金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 理 由 一、聲請意旨略以：受刑人賴春鼎因違反毒品危害防制條例等案 件，先後經判決確定（如附表所示），符合數罪併罰之要件 ，應依刑法第53條及第51條第5款規定，聲請定其應執行之 刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定。 二、裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有2裁判以 上者，依第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰，分別 宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之 刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第50條第1項前 段、第53條、第51條第5款分別定有明文。 三、受刑人因犯如附表所示各罪，各經判處如附表所示之刑，均 已分別確定在案，有如附表所示各罪之刑事協商判決、簡易 判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，經核符合刑 法第50條第1項裁判確定前犯數罪之情形，依上開規定，自 得併合處罰。茲聲請人以本院為犯罪事實最後判決之法院， 聲請定受刑人應執行之刑，核屬正當，爰審酌其所犯二罪均 為施用第二級毒品罪，犯罪時間相近，侵害法益同一，考量 多數犯罪責任遞減原則、加重效益及罪責相當原則，兼衡實 現應報、預防之刑罰目的及刑罰經濟的功能等，整體評價其 應受矯治之程度，並參酌本院給予受刑人陳述意見之機會， 其對定刑考量因素事項勾選無之意見，於不逾越內外部性界 限之範圍內，合併定其應執行刑如主文所示，並諭知易科罰 金之折算標準。 四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條、第53條、第51條 第5款、第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日 刑事第二庭 法 官 黃麗文 以上正本證明與原本無異。　　　　　　　　　 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須附 繕本）。　　　　　　 書記官 高壽君 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日 附表：受刑人定應執行刑案件一覽表　 編 號 1 2 罪 名 施用第二級毒品 施用第二級毒品 宣 告 刑 有期徒刑6月 有期徒刑6月 犯 罪 日 期 112年3月9日5時55分許回溯96小時內之某時 112年5月5日6時許 偵 查 機 關 年 度 案 號 臺灣雲林地方檢察署112年度毒偵字第444號 臺灣雲林地方檢察署112年度毒偵字第728號 最 後 事實審 法 院 臺灣雲林地方法院 臺灣雲林地方法院 案 號 112年度易字第260號 112年度簡字第199號 判決日期 112年7月31日 112年12月20日 確 定 判 決 法 院 臺灣雲林地方法院 臺灣雲林地方法院 案 號 112年度易字第260號 112年度簡字第199號 確定日期 112年7月31日 113年1月16日 備 註 臺灣雲林地方檢察署112年度執字第2361號 臺灣雲林地方檢察署113年度執字第381號