聲請定其應執行刑

臺灣雲林地方法院刑事裁定 113年度聲字第67號 聲 請 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官 受 刑 人 高玉玲 上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之 刑（113年度執字第251號），本院裁定如下： 主 文 高玉玲犯如附表所示各罪所處之有期徒刑，應執行有期徒刑壹月 又拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 理 由 一、聲請意旨略以：受刑人高玉玲因犯偽造文書案件，先後經判 決確定如附表所示，符合數罪併罰之要件，應依刑法第53條 、第51條第5款、刑事訴訟法第477條第1項之規定，聲請定 其應執行之刑等語。 二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。又數罪併罰，有二裁 判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑。再數罪 併罰，分別宣告其罪之刑，依下列各款定其應執行者：……五 、宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併 之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第50條第1項 前段、第51條第5款、第53條分別定有明文。 三、查受刑人因犯偽造文書案件，經本院先後判決科刑確定如附 表所載，有卷內所附各該判決及臺灣高等法院被告前案紀錄 表可稽，為裁判確定前犯數罪。茲聲請人聲請定其應執行之 刑，本院審核認屬有據，爰審酌受刑人所犯數罪之罪名異同 、犯罪情節、關連程度、時間差距及所生危害、受刑人經本 院函詢後所表示意見（詳見本院卷內之陳述意見調查表）等 各情，兼顧刑罰衡平及矯治更生，定其應執行之刑如主文所 示，並諭知易科罰金之折算標準。另原宣告刑諭知之沒收部 分，係併執行之，又附表所載已執行完畢部分，自不能重複 執行，應由檢察官於指揮執行時扣除之，附此敘明。 四、依刑事訴訟法第477條第1項裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　6 　　日 刑事第三庭 法 官 吳基華 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10 日內向本院提出抗告狀（須 附繕本）。　　　　　　　　　 書記官 金雅芳 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　6 　　日 附表：受刑人高玉玲應執行刑案件一覽表 編 號 1 2 罪 名 偽造文書 偽造文書 宣 告 刑 （不含沒收） 有期徒刑1月 有期徒刑1月 犯 罪 日 期 109年9月8日 109年9月22日 偵查機關及案號 機 關 臺灣雲林地方檢察署 臺灣雲林地方檢察署 案 號 110年度偵字第4678號 111年度偵字第3481號等 最後事實審 法 院 臺灣雲林地方法院 臺灣雲林地方法院 案 號 110年度虎簡字第211號 112年度簡字第18號 日 期 110年10月12日 112年9月28日 確定判 決 法 院 臺灣雲林地方法院 臺灣雲林地方法院 案 號 110年度虎簡字第211號 112年度簡字第18號 日 期 110年11月9日 112年11月6日 是否為得易科罰金之案件 是 是 備 註 雲林地檢110年度執字第2620號(已執畢) 雲林地檢113年度執字第251號