聲請定其應執行刑

臺灣雲林地方法院刑事裁定 113年度聲字第69號 聲 請 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官 受 刑 人 張凱鈞 上列聲請人因對受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行 之刑（113年度執字第247號），本院裁定如下： 主 文 張凱鈞所犯如附表所示之罪，就有期徒刑部分，應執行有期徒刑 五月，如易科罰金，以新台幣一千元折算一日。 理 由 一、聲請意旨略以：受刑人張凱鈞因犯侵占等案件，先後經判決 確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5款定其應執行之 刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。 二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判 以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰 ，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最 長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年 ；依刑法第48條應更定其刑者，或依刑法第53條及第54條應 依刑法第51條第5款至第7款之規定，定其應執行之刑者，由 該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁定之 ，刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第5款，刑事訴訟 法第477條第1項分別定有明文。 三、查受刑人因犯附表編號1、2所示案件，經臺灣高雄地方法院 、本院先後判處如附表編號1、2所示之刑，且均已確定在案 ，有附表編號1、2所示之判決書及臺灣高等法院被告前案紀 錄表附卷可稽，是聲請人聲請就受刑人所犯附表所示之2罪 合併定其應執行之刑，核屬正當，應予准許，爰參酌受刑人 附表所犯兩罪分別為非法由自動付款設備取財罪、侵占罪， 均為侵害它人財產法益，及本院已寄送陳述意見調查表予被 告，被告屆期仍未表示意見等一切情狀，定其應執行刑如主 文所示，併諭知易科罰金之折算標準。 四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、 第41條第1項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日 刑事第五庭 法 官 梁智賢 　　　　　　　　　 以上正本證明與原本無異。　　　　　　　　　 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須附 繕本）。 書記官 蔡嘉萍 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日 附表： 編 號 1 2 罪 名 非法由自動付款設備取財罪 侵占罪 宣 告 刑 （不含沒收） 有期徒刑3月 有期徒刑3月 犯罪日期 109年1月24日 111年5月14日至111年6月8日前某日 偵查機關年度案號 高雄地檢110年度軍偵字第116號 雲林地檢111年度偵字第6708號 最後事實審 法 院 臺灣高雄地方法院 臺灣雲林地方法院 案 號 112年度簡字第788號 112年度六簡字第58號 判決日期 112年3月15日 112年11月30日 確定判決 法 院 臺灣高雄地方法院 臺灣雲林地方法院 案 號 112年度簡字第788號 112年度六簡字第58號 判決確定日期 112年5月2日 113年1月8日 是否為得易科罰金之案件 是 是 備 註 雲林地檢112年度執助字第979號 雲林地檢113年度執字第247號