聲請付與卷證影本

臺灣雲林地方法院刑事裁定 113年度聲字第80號 聲 請 人 即 被 告 江志宏 上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（112年度毒聲字 第283號），聲請付與卷證影本案件，本院裁定如下： 主 文 聲請駁回。 理 由 一、聲請意旨略以：聲請人即被告江志宏經本院以112年度毒聲 字第283號裁定強制戒治，聲請人欲聲請評分細項等語。 二、按憲法第16條規定人民有訴訟權，旨在確保人民有受公平審 判之權利，依正當法律程序之要求，刑事被告應享有充分之 防禦權，包括被告卷證資訊獲知權，俾受公平審判之保障。 民國108年6月19日修正公布、同年12月19日施行刑事訴訟法 第33條規定：「辯護人於審判中得檢閱卷宗及證物並得抄錄 、重製或攝影（第1項）。被告於審判中得預納費用請求付 與卷宗及證物之影本。但卷宗及證物之內容與被告被訴事實 無關或足以妨害另案之偵查，或涉及當事人或第三人之隱私 或業務秘密者，法院得限制之（第2項）。被告於審判中經 法院許可者，得在確保卷宗及證物安全之前提下檢閱之。但 有前項但書情形，或非屬其有效行使防禦權之必要者，法院 得限制之（第3項）。對於前2項之但書所為限制，得提起抗 告（第4項）。持有第1項及第2項卷宗及證物內容之人，不 得就該內容為非正當目的之使用（第5項）」，明文賦予被 告得請求付與卷宗及證物之權利，以利其防禦權及各項訴訟 權之行使，並於第2項但書針對特別列舉之事由，規定得由 法院就閱卷範圍及方式為合理之限制外，原則上即應允許之 。而此規定於聲請再審之情形，準用之，109年1月8日增訂 公布，同年月10日施行之同法第429-1條第3項亦有明文。參 酌其立法理由說明「聲請再審無論基於何種事由，接觸並瞭 解相關卷證資料，與聲請再審是否有理由，以及能否開啟再 審程序，均至關重要。現行法並未明文規定聲請權人之卷證 資訊獲知權，致生適用上之爭議，規範尚有未足，爰增訂本 條第3項，俾聲請權人或代理人得以聲請再審為理由以及在 聲請再審程序中，準用第33條之規定，向法院聲請獲知卷證 資訊」。依此，刑事訴訟法第33條之卷證資訊獲知權自不應 解為限於「審判中」被告始得行使，尚及於判決確定後之被 告。至於判決確定後之被告，固得依檔案法或政府資訊公開 法之相關規定，向檔案管理機關或政府資訊持有機關申請閱 卷，如經該管機關否准，則循一般行政爭訟程序處理；惟因 訴訟目的之需要，而向判決之原審法院聲請付與卷證影本， 實無逕予否准之理，仍應個案審酌是否確有訴訟之正當需求 及聲請付與卷證影本之範圍有無刑事訴訟法第33條第2項但 書規定應予限制之情形，而為准駁之決定（最高法院109年 度台抗字第129號裁定意旨參照）。　 三、經查，聲請人前因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲 請強制戒治，經本院以112年度毒聲字第283號裁定令入戒治 處所強制戒治，於112年12月25日確定等情，此有上開裁定 、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。又聲請人於裁判 確定後，如係為訴訟目的之需要，固可請求付與相關卷證影 本，然聲請人之聲請意旨並未就主張或維護其法律上利益有 何具體主張（如核對更正筆錄、他案訴訟如何所需，或欲用 以保障其法律上利益等情），尤其被告在10日的抗告期間內 不提起任何救濟，請求付與相關卷證影本難認有說明其想維 護之法律上利益。再者，本案既已確定，本院即非卷宗檔案 之管理或持有機關，無從受理聲請人之聲請，若聲請人為保 障其知的權利，揆諸前開說明，自應向卷證持有機關即臺灣 雲林地方檢察署聲請，聲請人逕向本院聲請付與卷證資料影 本，難認有據，應予駁回。 四、至聲請人所指之評分細項，應是指「有無繼續施用毒品傾向 評估標準紀錄表」，則依照卷附之該表所載，包括㈠前科紀 錄與行為表現部分（毒品犯罪相關司法紀錄「有，8筆」計1 0分、首次毒品犯罪年齡「20歲以下」計10分、其他犯罪相 關紀錄「有，3筆」計6分、入所時尿液毒品檢驗「多種毒品 反應」計10分，上開靜態因子合計為36分；所內行為表現之 動態因子合計為0分）；㈡臨床評估部分為多重毒品濫用「有 」計10分、合法物質濫用「有」計2分、使用方式「有注射 使用」計10分、使用年數「超過一年」計10分，上開靜態因 子合計為32分；精神疾病共病〈含反社會人格〉評定為「無」 計0分、臨床綜合評估〈含病識感、動機、態度、就醫意願〉 評定為「偏重」計5分，上開動態因子合計為5分）；㈢社會 穩定度部分合計為5分（工作「全職工作，砂石車司機」計0 分、家人藥物濫用「無」計0分，上開靜態因子合計為0分； 入所後家人是否訪視「無」計5分、出所後是否與家人同住 「是」計0分），總分合計為78分（靜態因子共計68分，動 態因子共計10分），而綜合判斷為「有繼續施用毒品傾向」 ，附此指明。 五、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　6 　　日 刑事第一庭 法　官　王子榮 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀（應附 繕本）。 書記官 洪秀虹 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　6 　　日