輔助宣告

臺灣雲林地方法院民事裁定　　　　　　 112年度輔宣字第55號 聲 請 人 江宜蓁 住雲林縣○○鄉○○村○○00號 相 對 人 江全課 上列聲請人聲請輔助宣告事件，本院裁定如下： 主 文 聲請駁回。 聲請程序費用由聲請人負擔。 理 由 一、聲請意旨略以：聲請人江宜蓁為相對人江全課之姪女，相對 人於民國91年7月26日經鑑定為輕度身心障礙，致其為意思 表示或受意思表示之能力顯有不足，為此依民法第15條之1 、第1113條之1第1項規定，聲請為輔助宣告，並指定聲請人 為相對人輔助人等語。 二、聲請監護宣告事件，法院應於鑑定人前，就應受監護宣告之 人之精神或心智狀況，訊問鑑定人及應受監護宣告之人，始 得為監護之宣告；鑑定應有精神科專科醫師或具精神科經驗 之醫師參與並出具書面報告，上開規定於聲請輔助宣告事件 準用之，家事事件法第167條第1項前段、第2項及第178條第 2項各定有明文。前述鑑定之規定乃法定必備程序，且此法 定程式之踐行需當事人協同為之。再者，家事非訟事件，除 法律別有規定外，準用非訟事件法之規定；又非訟事件之聲 請，不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但 其情形可以補正者，法院應定期間先命補正，家事事件法第 97條準用非訟事件法第30條之1前段亦有規定。 三、本件聲請人聲請對相對人為輔助宣告，並聲請以佛教慈濟醫 療財團法人大林慈濟醫院(下稱大林慈濟醫院)為鑑定機關， 而本院為訊問相對人及鑑定人，於112年11月17日通知聲請 人應於10日內偕同相對人前往大林慈濟醫院掛號並接受門診 評估，該通知已於112年11月22日送達於聲請人，有送達證 書可憑，惟聲請人及相對人均未於上開期間內前往該醫院接 受鑑定，本院復於113年1月11日再函聲請人應於10日內偕同 相對人前往大林慈濟醫院進行評估，聲請人及相對人仍未於 上開期間內前往該醫院接受鑑定前之評估，亦有送達證書及 公務電話記錄在卷可查。顯見聲請人確未為該鑑定之協力行 為，則本件之法定程序要件即有欠缺，依前述法條規定，本 件聲請尚非合法，應予駁回。惟如聲請人日後仍認有對相對 人為輔助宣告之必要，當得復行備妥法定資料後，另提出聲 請及完備鑑定程序，再由本院斟酌其要件之相當性，附此敘 明。 四、依家事事件法第164條第3項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　20　　日 家事法庭　　法　官　潘雅惠 以上正本係照原本作成。 如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並 應繳納抗告費用新臺幣1,000 元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　20　　日 書記官　鄭伊純