民事裁定裁判日 2024/02/15
返還價金
臺灣雲林地方法院 112年度重訴字第11號
當事人(點擊查訴訟風險)
合作前先查:點任一當事人即可看其涉訟統計與風險燈號
裁判書全文
臺灣雲林地方法院民事裁定
112年度重訴字第11號
原 告 上海秉銘工控設備有限公司
法定代理人 劉俊清
訴訟代理人 徐仲志律師
陳彥彣律師
吳信霈律師
被 告 艾亞斯機械有限公司
法定代理人 阮嬌艷
訴訟代理人 李郁霆律師
上列當事人間請求返還價金事件,本院於民國112年12月15日所
為之判決,其原本及正本均應更正如下:
主 文
原判決原本、正本當事人欄所載原告「上海秉銘工程設備有限公
司」之記載,應更正為「上海秉銘工控設備有限公司」。
理 由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者,法院得依
聲請或依職權以裁定更正,民事訴訟法第232條第1項前段定
有明文。
二、查本院所為前開判決原本、正本有如主文所示之顯然錯誤,
應予更正。
三、依首開規定裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 2 月 15 日
民事第二庭 法 官 陳秋如
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗
告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 2 月 15 日
書記官 林家莉
⚠️ 法律免責聲明
本內容僅供查詢與參考用途,不構成法律意見或建議,亦非律師服務。 正式法律效力以法務部全國法規資料庫與司法院公告為準。具體案件請諮詢執業律師,或撥打法律扶助基金會 412-8518免費諮詢。
完整使用條款 · 隱私政策