塗銷所有權移轉登記

臺灣雲林地方法院民事裁定 113年度簡上字第22號 上 訴 人 鄒永顯 被上訴人 楊佳霓 楊宸欣 上列上訴人與被上訴人間塗銷所有權移轉登記事件，上訴人對於 本院民國112 年12月28日112 年度港簡字第170 號第一審判決， 提起上訴，本院裁定如下： 主 文 上訴駁回。 第二審訴訟費用由上訴人負擔。 理 由 一、按提起上訴，應以上訴狀表明對於第一審判決不服之程度， 及應如何廢棄或變更之聲明，民事訴訟法第441 條第1 項第 3 款定有明文。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可 以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內 補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442 條第2 項亦有明 定。準此，上訴人提出之上訴狀如未表明前述事項，即屬不 合程式，原第一審法院應先定期間命上訴人補正，如上訴人 逾期未補正，原第一審法院應以裁定駁回其上訴。經查，本 件上訴人雖於法定期間內提起上訴，惟未依前述規定表明對 於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明，其 上訴程式顯不合法定程式，且其情形尚非不可補正，前經第 一審法院裁定命於送達後5 日內補正，逾期未補正即駁回其 上訴，該項裁定已於113 年1 月11日送達，有送達證書在卷 可稽。 二、經查，上訴人逾期迄未補正對於第一審判決不服之程度，及 應如何廢棄或變更之聲明，其上訴自非合法，應予駁回。 三、依民事訴訟法第442 條第2 項、第95條、第78條，裁定如主 文。 中　　華　　民　　國　113 　　年　　2 　　月　　23　　日 民事第一庭審判長法 官 陳秋如 法 官 冷明珍 法 官 吳福森 以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　23　　日 書記官　賴思穎