離婚

臺灣雲林地方法院民事判決　八十九年度婚字第二七八號 　　原　　　告　甲○○ 　　被　　　告　乙○○ 右當事人間請求離婚事件，本院判決如左： 主 文 准原告與被告離婚。 訴訟費用由被告負擔。 事 實 甲、原告方面： 一、聲明：求為判決如主文。 二、陳述：兩造於民國（下同）七十九年十一月四日結婚，婚後被告無故於八十八 　　　年三月二十四日離家出國，經原告訴請履行同居，鈞院於八十九年五月 　　　三十一日以八十八年度婚字三八七號判決被告應與原告同居確定，惟被 　　　　　　告迄今未履行，被告顯係惡意遺棄原告在繼續狀態中，為此請求判決離 　　　　　　婚。 三、證據：提出本院八十八年度婚字三八七號履行同居判決暨確定證明書為證。 乙、被告方面： 被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。 丙、本院依職權調取八十八年度婚字第三八七號履行同居卷宗，並向內政部警政署調 閱被告之入出境資料。 理　　由 一、被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條所列各款情形，爰 依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。 二、按夫妻之一方於同居之訴判決確定後，仍不履行同居義務，在此狀態繼續存在中 ，而又無不能同居之正當理由者，即與民法第一千零五十二條第一項第五款所定 之離婚要件相當，此觀最高法院四十九年度台上字第九九○號、第一二三三號判 例自明。查本件兩造係夫妻，經本院於八十九年五月三十一日判決被告應與原告 同居確定後，被告並無不能同居之正當理由，迄今仍拒與原告履行同居之事實， 業據原告提出民事判決為證，復經本院調閱八十八年度婚字第三八七號履行同居 事件案卷審核無誤，並有警政署資訊室國人入出境資料附卷可稽，自堪信原告主 張為真實，揆諸前開說明，原告據以請求離婚，洵屬正當，應予准許。 三、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第三百八十五條第一項前段、 第七十八條判決如主文。 中　　　華　　　民　　　國　　九十　　　年　　　一　　　月　　 二十　　 日 臺灣雲林地方法院民事第一庭 ~B法　　　官　鍾貴堯 右正本證明與原本無異 對本判決上訴，須於判決送達後二十日之不變期間內，向本院提出上訴狀。 中　　　華　　　民　　　國　　九十　　　年　　　一　　　月　　 二十　　 日 ~B法院書記官　劉興錫