履行同居

臺灣雲林地方法院民事判決　八十九年度婚字第二九○號 　　原　　　告　乙○○ 　　被　　　告　甲○ 　　　　　　　　　　　　　　　 右當事人間請求履行同居事件，本院判決如左： 主　　文 被告應與原告同居。 訴訟費用由被告負擔。 事 實 甲、原告方面： 一、聲明：如主文所示。 二、陳述：兩造於民國八十九年四月十三日結婚，不料被告竟於同年八月二十二 日無故離家，拒與原告履行同居，經原告四處尋訪，仍無下落，顯然違背同 居義務，為此提起本件訴訟。 三、證據：提出戶籍謄本一件、常住人口登記卡、八十九年五月一日財團法人海 峽交流基金會證明書、公證書、中華人民共和國結婚證影本各乙份，並聲請 訊問證人林秀美。 乙、被告方面： 被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀，作何聲明或陳述。 丙、本院依職權向內政部警政署入出境管理局、資訊室查詢被告之出入境資料，及在 外國之詳細住址。 理　　由 一、被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條各款所列情形，爰 依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。 二、原告主張兩造夫妻關係現仍存續中，被告於民國八十九年八月二十二日無故離家 出走，迄今不履行同居義務之事實，有原告提出之戶籍謄本一件在卷可稽。復經 本院向內政部警政署入出境管理局、資訊室查詢被告之入出境資料，證實被告自 八十九年六月五日自中國大陸入境臺灣後，即未再出境，有內政部警政署八十九 年九月二十七日（八九）警署資字第一七九八二八號函、內政部警政署入出境管 理局八十九年十月十二日（八九）境信昌字第六八九七八號函附卷可稽，而本院 按前述戶籍謄本記載被告之住址送達訴訟文書，因未能合法送達，原件退回在卷 ；並經證人即原告之母林秀美到庭證明屬實，原告之主張自堪信為真實。 三、按夫妻互負同居之義務，民法第一千零零一條有明文規定。被告不履行同居義務 ，又無不能履行同居義務之正當理由，原告依上開規定，訴請被告履行同居，核 無不合，應予准許。 四、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第三百八十五條第一項前段、 第七十八條判決如主文。 中　　　華　　　民　　　國　　九十　　　年　　一　　月　　　十五　　　　日 臺灣雲林地方法院民事庭 ~B法　　　官　陳秋如 右為正本係照原本作成 如對本判決上訴，應於判決送達後二十日內向本院提出上訴狀。（須附繕本） 中　　　華　　　民　　　國　　九十　　　年　　一　　月　　　十五　　　　日 ~B法院書記官　廖錦棟