履行同居

臺灣雲林地方法院民事判決　八十九年度婚字第三四六號 　　原　　　告　甲○○ 　　被　　　告　乙○○ 右當事人間請求履行同居事件，本院判決如左： 主 文 被告應與原告同居。 訴訟費用由被告負擔。 事 實 甲、原告方面： 一、聲明：如主文所示。 二、陳述：兩造於民國八十三年十二月七日結婚，不料被告竟於民國八十四年五 月間無故離家，拒與原告履行同居生活，八十九年十月二日經原告向雲林縣 台西分局崙豊派出所報案，並四處尋訪，仍無下落，顯然違背同居義務，為 此提起本件訴訟。 三、證據：提出戶籍謄本一件、台西分局崙豊派出所查尋人口案件登記表影本一 件為證，並聲請訊問證人林正雄。 乙、被告方面： 被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出任何書狀，作何聲明或陳述。 理 由 一、被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條各款所列情形，爰 依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。 二、原告主張兩造夫妻關係現仍存續中，被告於民國八十四年五月間無故離家出走， 迄今不履行同居義務之事實，有原告提出之戶籍謄本、台西分局崙豊派出所查尋 人口案件登記表在案可稽。並經證人林正雄到庭證述屬實，復經本院依職權對被 告公示送達，被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出任何書狀，作何有利於己之 聲明或陳述，供本院審酌，原告之主張自堪信為真實。 三、按夫妻互負同居之義務，民法第一千零零一條有明文規定。被告不履行同居義務 ，又無不能履行同居義務之正當理由，原告依上開規定，訴請被告履行同居，核 無不合，應予准許。 四、據上論結：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第三百八十五條第一項前段、 第七十八條判決如主文。 中　　　華　　　民　　　國　　八十九　　年　　 十二　　 月　　二十九　　日 臺灣雲林地方法院民事一庭 ~B法　　　官　黃瑞井 右為正本係照原本作成 如對本判決上訴，應於判決送達後二十日內向本院提出上訴狀。（須附繕本） 中　　　華　　　民　　　國　　八十九　　年　　 十二　　 月　　二十九　　日 ~B法院書記官　吳丕顯