輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前收錄 130,768 筆，涵蓋 1996-01 ～ 2026-06
找到 2,068 筆裁判書提及「不當得利」
… ○ 被上訴人 丙 ○ ○ 乙○○○ 右當事人間請求返還不當得利等事件，上訴人對於中華民國八十四年五月二十九日台 灣高等法院高雄分院第二審更審判決（八十四年度上更㈢字第二九號），提起上訴， 本院判決如左： …
…訴人乙○○等二人於租賃 關係消滅後，繼續占用系爭土地，已無正當權源，被上訴人依不當得利及侵權行為法 則請求其賠償相當於租金之損害金，即非無據。爰斟酌系爭土地位於木柵市區，其上 建物均已破舊，上訴人乙○○等二人使用系爭土地所受經濟上利益…
…﹖非無疑義。原審恝置上訴人前開攻擊 方法於不論，難謂無判決不備理由之違法。又「不當得利返還請求權與損害賠償請求 權，法律上之性質雖有未同，但二者訴訟上所據之事實如屬同一，則原告起訴時雖係 基於侵權行為之法律關係，然在訴訟進行中於他造為…
…，本院裁定如左： 主 文 原裁定廢棄。 理 由 查「不當得利返還請求權與損害賠償請求權，法律上之性質雖有未同，但二者訴訟上 所據之事實如屬同一，則原告起訴時雖係基於侵權行為之法律關係，然在訴訟進行中 於他造為…
…買受人買受二三八之一及二三八之二號土地之第二次以後 買受人，明知伊對原買受人有不當得利返還請求權而仍予買受，自有詐害伊之債權， 伊得訴請撤銷等情。爰本於民法第二百四十四條及第一百七十九條之規定，求為命： ㈠、被上訴人甲○○、曾莉菁間，…
…上訴人仍繼續支付尾款並 繳納土地增值稅，其明知無給付義務而仍為給付，是伊縱受有不當得利，依民法第一 百八十條第三款規定，被上訴人亦不得請求返還。又被上訴人於買賣當時，明知或可 得而知其無自耕能力，買受系爭土地之法律行為為無效，伊亦不負…
…付金額，悉數為陳慶淋誆騙取走，但 未說明所憑之依據，自有判決不備理由之違誤。查不當得利之受領人應返還其所受之 利益，並不以明知其所受之利益為無法律上原因為要件，僅於受領人為善意時，以現 時利益為限負返還義務，若受領人於受領時為惡意者，…
… 被 上訴 人 台中縣沙鹿鎮公所 法定代理人 陳孟森 右當事人間請求返還不當得利事件，上訴人對於中華民國八十四年六月二十六日台灣 高等法院台中分院第二審判決（八十四年度上字第一三八號），提起上訴，本院裁定 如左： 主 …