輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前收錄 130,768 筆，涵蓋 1996-01 ～ 2026-06
找到 1,621 筆裁判書提及「給付票款」
…業有限公司 法定代理人 吳鏘煌 右當事人間九十一年度北簡字第一二二五二號給付票款事件，於中華民國九十一年九 月二十五日下午四時整在本院台北簡易庭簡易二庭公開宣示判決，出席職員如左︰ 朗讀案由兩造均未到。 法官朗讀主文宣示判決，…
…業有限公司 法定代理人 王泰元 右當事人間九十一年度北簡字第一二七О九號給付票款事件於中華民國九十一年九月 二十六日下午四時在本院台北簡易庭第四法庭公開宣示判決出席職員如左︰ 朗讀案由兩造均未到 法官朗讀主文宣示判決，並諭知將…
…業有限公司 法定代理人 吳英治 右當事人間九十一年度北簡字第一三二八一號給付票款事件於中華民國九十一年九月 二十六日下午四時在本院台北簡易庭第四法庭公開宣示判決出席職員如左︰ 朗讀案由兩造均未到 法官朗讀主文宣示判決，並諭知將…
…份有限公司 法定代理人 蔡燕明 右當事人間九十一年度北簡字第一五О七四號給付票款事件於中華民國九十一年九月 二十六日下午四時在本院台北簡易庭第四法庭公開宣示判決出席職員如左︰ 朗讀案由兩造均未到 法官朗讀主文宣示判決，並諭知將…
…計有限公司 法定代理人 蘇揚哲 右當事人間九十一年度北簡字第一五一九五號給付票款事件於中華民國九十一年九月 二十六日下午四時在本院台北簡易庭第四法庭公開宣示判決出席職員如左︰ 朗讀案由兩造均未到 法官朗讀主文宣示判決，並諭知將…
…業有限公司 法定代理人 張慶鴻 右當事人間九十一年度北簡字第一五二三二號給付票款事件於中華民國九十一年九月 二十六日下午四時在本院台北簡易庭第四法庭公開宣示判決出席職員如左︰ 朗讀案由兩造均未到 法官朗讀主文宣示判決，並諭知將…
…四五六號 原 告 乙○○ 被 告 甲○○○ 右當事人間請求給付票款事件，本院判決如左： 主 文 被告應給付原告新臺幣陸拾陸萬元，及自民國九十一年九月四日起至清償日止按週年 利率百分之五計算之利息。 訴…
…人 李孟融 被 告 甲○○ 右當事人間九十一年度北簡字第一一九四七號給付票款事件於中華民國九十一年九月 二十四日下午五時在本院台北簡易庭第四法庭公開宣示判決出席職員如左︰ 朗讀案由兩造均未到。 法官朗讀主文宣示判決，並諭知…
… 法定代理人 詹德發 原住同 右當事人間九十一年度北簡字第一二一七六號請求給付票款事件於中華民國九十一年 九月二十五日上午十一時在本院臺北簡易庭第三法庭公開宣示判決出席職員如左： 朗讀案由兩造均未到 法官朗讀主文宣示判決，並諭知…
…份有限公司 法定代理人 潘欽章 右當事人間九十一年度北簡字第一三八三九號給付票款事件於中華民國九十一年九月 二十四日下午五時在本院台北簡易庭第四法庭公開宣示判決出席職員如左︰ 朗讀案由兩造均未到。 法官朗讀主文宣示判決，並諭知…
…份有限公司 法定代理人 王仲鳴 右當事人間九十一年度北簡字第一四二五三號給付票款事件於中華民國九十一年九月 二十四日下午五時在本院台北簡易庭第四法庭公開宣示判決出席職員如左︰ 朗讀案由兩造均未到。 法官朗讀主文宣示判決，並諭知…
…告 甲○○ 被 告 乙○○ 右當事人間九十一年度北簡字第一四二八一號給付票款事件於中華民國九十一年九月 二十四日下午五時在本院台北簡易庭第四法庭公開宣示判決出席職員如左︰ 朗讀案由兩造均未到。 法官朗讀主文宣示判決，並諭知…
… 被 告 戊○○○○濟醫院 訴訟代理人 丁○○ 右當事人間請求給付票款事件，本院判決如左： 主 文 被告應給付原告新台幣壹萬零肆佰元，及自民國九十一年二月四日起至清償日止，按 年息百分之六計算之利息。 …
… 被 告 甲○○○股份有限公司 法定代理人 丙○○ 右當事人間請求給付票款事件，本院判決如左： 主 文 被告應給付原告新台幣參拾陸萬元，及如附表一所示之利息。 訴訟費用由被告負擔。 本判決得假執行。 …
… 乙○○○ 訴訟代理人 丙○○ 被 告 甲○○ 右當事人間請求給付票款事件，本院判決如左： 主 文 被告應給付原告新台幣肆拾萬元，及自民國九十一年一月十八日起至清償日止，按年 息百分之六計算之利息。 …
… 九十一年度桃補字第四八九號 原 告 乙○○ 右原告與被告甲○○間給付票款事件，原告應於收受本裁定之日起五日內，補正下列 事項，逾期即駁回其訴。 應補正之事項： 一、原告與被告等間請求給付票款事件，原告起訴未據繳納…
…○○○○行股份有限公司彰化分行 法定代理人 張政耀 右原告與被告甲○○間給付票款事件，原告應於收受本裁定之日起五日內，補正下列 事項，逾期即駁回其訴。 應補正之事項： 一、原告與被告等間請求給付票款事件，原告起訴未據繳納…
…第五六四號 原 告 乙○○ 送達代收人 王綉蓉 一、原告因請求給付票款事件，曾聲請對被告甲○○發支付命令，惟被告已於法定期 間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴。茲限原告於收受本裁 定後五日內補正…
…股份有限公司 法定代理人 林澤安 右原告與被告城誼實業有限公司、甲○○間給付票款事件，原告應於收受本裁定之日 起五日內，補正下列事項，逾期即駁回其訴。 應補正之事項： 一、原告與被告等間請求給付票款事件，原告起訴未據繳納…
… 原 告 升源食品有限公司 法定代理人 程秀麗 一、原告因請求給付票款事件，曾聲請對被告甲○○發支付命令，惟被告已於法定期 間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴。茲限原告於收受本裁 定後五日內補正…