輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前收錄 130,768 筆，涵蓋 1996-01 ～ 2026-06
找到 1,621 筆裁判書提及「給付票款」
…榮名有限公司 法定代理人 甲○○ 右當事人間九十一年度北簡字第三二二О號給付票款事件於中華民國九十一年八月二 十九日下午四時在本院台北簡易庭第四庭法庭公開宣示判決出席職員如左︰ 朗讀案由兩造均未到 法官朗讀主文宣示判決，並諭知…
… 告 甲○○ 乙○ 右當事人間九十一年度北簡字第九六七五號給付票款事件於中華民國九十一年九月三日 下午五時整在本院台北簡易庭第簡易三庭法庭公開宣示判決出席職員如左︰ 朗讀案由兩造均未到 法官朗讀主文宣示判決，並諭…
…甲○○﹝即張寶 丙○ 右當事人間九十一年度北簡字第九六七八號給付票款事件於中華民國九十一年八月三 十日下午五時整在本院台北簡易庭第簡易四庭法庭公開宣示判決出席職員如左︰ 朗讀案由兩造均未到 法官朗讀主文宣示判決，並…
… 被 告 欣協和工業股份有限公司 法定代理人 廖國謹 右當事人間請求給付票款事件，本院裁定如左： 主 文 原告之訴駁回。 訴訟費用由原告負擔。 理 由 一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟費用法第二條規…
…份有限公司 法定代理人 黃榮志 送達代收人 許君萍 右當事人間請求給付票款事件，本院裁定如左： 主 文 原告之訴駁回。 訴訟費用由原告負擔。 理 由 一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟費用法第二條規…
… 被 告 甲○○○○份有限公司 法定代理人 陳碧瑋 右當事人間請求給付票款事件，本院裁定如左： 主 文 原告之訴駁回。 訴訟費用由原告負擔。 理 由 一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟費用法第二條規…
…事訴訟法第二百四十九條第 一項第六款定有明文。 二、查本件原告因請求給付票款事件，曾聲請對被告發支付命令，惟被告已於法定期 間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴。惟原告起訴僅繳納部 分裁判費，經…
…新莊分行 法定代理人 廖哲男 訴訟代理人 黃順榮 一、右原告因請求給付票款事件，曾聲請對被告欣協和工業股份有限公司發支付命令 ，惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴。 茲限原告於收受本…
… 九十一年度桃補字第四九二號 原 告 乙○○ 一、右原告因請求給付票款事件，曾聲請對被告甲○○發支付命令，惟被告已於法定 期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴。茲限原告於收受本 裁定後五日內補正…
…乙○○○ 訴訟代理人 蔡清榮 右當事人間九十一年度板小字第一О二一號請求給付票款事件，於中華民國九十一年 九月二日下午五時整，在本院板橋簡易庭公開宣示判決，出席職員如左： 法 官 白光華 法院書記官 段永玉…
…乙○○○ 訴訟代理人 蔡清榮 右當事人間九十一年度板小字第一О二一號請求給付票款事件，於中華民國九十一年 九月二日下午五時整，在本院板橋簡易庭公開宣示判決，出席職員如左： 法 官 白光華 法院書記官 段永玉…
… 送達代收人 許文祥 被 告 乙○○ 原 告 一、原告因給付票款事件，曾聲請對被告乙○○發支付命令，惟被告已於法 定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴。茲限原告於收受 本裁定後五日內補正…
… 送達代收人 許文祥 被 告 乙○○ 原 告 一、原告因給付票款事件，曾聲請對被告乙○○發支付命令，惟被告已於法 定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴。茲限原告於收受 本裁定後五日內補正…
… 九十一年度板簡字第一八О四號 原 告 乙○○ 一、原告因給付票款事件，曾聲請對被告甲○○發支付命令，惟被告已於法定期間 內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴。茲限原告於收受本裁 定後五日內補正…
… 九十一年度板簡字第一八О四號 原 告 乙○○ 一、原告因給付票款事件，曾聲請對被告甲○○發支付命令，惟被告已於法定期間 內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴。茲限原告於收受本裁 定後五日內補正…
…一八О五號 原 告 乙○○ 送達代收人 詹文凱律師 一、原告因給付票款事件，曾聲請對被告甲○○發支付命令，惟被告已於法定期間內 對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴。茲限原告於收受本裁定後 五日內補正…
…一八О五號 原 告 乙○○ 送達代收人 詹文凱律師 一、原告因給付票款事件，曾聲請對被告甲○○發支付命令，惟被告已於法定期間內 對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴。茲限原告於收受本裁定後 五日內補正…
… 被 告 電博士科技股份有限公司 法定代理人 丁○○ 右當事間請求給付票款事件，本院判決如左： 主 文 被告應給付原告新臺幣參拾萬元，及其中新臺幣貳拾萬元自民國九十年八月三十一日 起，其中新臺幣壹拾萬元自民國九…
… 被 告 電博士科技股份有限公司 法定代理人 丁○○ 右當事間請求給付票款事件，本院判決如左： 主 文 被告應給付原告新臺幣參拾萬元，及其中新臺幣貳拾萬元自民國九十年八月三十一日 起，其中新臺幣壹拾萬元自民國九…
… 被 告 電博士科技股份有限公司 法定代理人 丁○○ 右當事間請求給付票款事件，本院判決如左： 主 文 被告應給付原告新臺幣參拾萬元，及其中新臺幣貳拾萬元自民國九十年八月三十一日 起，其中新臺幣壹拾萬元自民國九…