裁判書查詢

所示之刑（詳如附表所示），均經分 別確定在案。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行 之刑，爰依刑事訴訟法第四百七十七條第一項、刑法第五十三條、第五十一條第五款 裁定如主文。 中 華 民

。 中 華 民 國 八十九 年 十 月 二十七 日 臺灣高雄地方法院刑事庭

所示之 刑（詳如附表所示），均經分別確定在案。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核 認聲請為正當，應定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第四百七十七條第一項、刑法第 五十三條、第五十一條第五款，裁定如主文。 中 華 民

。 中 華 民 國 八十九 年 十 月 二十六 日 臺灣臺北地方法院刑事第八庭

。 中 華 民 國 八十九 年 十 月 二十六 日 臺灣雲林地方法院刑事第一庭

。 中 華 民 國 八十九 年 十 月 二十五 日 臺灣高雄地方法院刑事第二庭

。 中 華 民 國 八十九 年 十 月 二十四 日 臺灣高雄地方法院刑事庭

。 中 華 民 國 八十九 年 十 月 廿三 日 臺灣臺北地方法院刑事第六庭

。 中 華 民 國 八十九 年 十 月 二十三 日 臺灣雲林地方法院刑事第一庭

所示之刑（詳如附表所示 ），均經分別確定在案。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應 定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第四百七十七條第一項、刑法第五十三條、第五十 一條第五款，罰金罰鍰提高標準條例第一條前段，裁定如主文。

。 中 華 民 國 八十九 年 十 月 十六 日 臺灣臺北地方法院刑事第六庭

所示之刑 （詳如附表所示），均經分別確定在案。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認 聲請為正當，應定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第四百七十七條第一項、刑法第五 十三條、第五十一條第七款、第四十二條第二項、罰金罰鍰提高標準條例第一條前

所示之刑 (詳如附表所示），均經分別確 定在案。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑 ，爰依刑事訴訟法第四百七十七條第一項、刑法第五十三條、第五十一條第五款，裁 定如主文。 中 華

所示之刑（詳如附表所示），均經分別確定在案。茲檢察官聲請定其應執行之刑 ，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第四百七十七條第一 項、刑法第五十三條、第五十一條第五款，裁定如主文。 中 華 民

所示之刑（詳如 附表所示），均經分別確定在案。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為 正當，應定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第四百七十七條第一項、刑法第五十三條 、第五十一條第五款、罰金罰鍰提高標準條例第一條前段裁定如主文。

…檢察官 　　受　刑　人　甲○○ 右列聲請人因受刑人數罪併罰有二個以上的裁判，聲請定其應執行刑，本院裁定如左 ： 主 文 甲○○所犯如附表所列舉的罪，應執行有期徒刑貳年拾壹個月。 理 由 受刑…