裁判書查詢

…人向台灣基隆地方法院（下稱基隆地院）聲請假扣押時，已 表明再抗告人逃漏八十四年營業稅及相關罰鍰計新台幣九百四十二萬六千九百十三元 尚未繳納，相對人正將其財產處分變賣，若不先予實施假扣押，恐日後有難予執行之 虞等語，對假扣押之原因已有釋…

…三一號及二○五一三二號函二件、及新竹市稅捐稽徵八十四年度全年至八 十五年九月止營業稅查課徵核定稅額繳款書之原本各一件為證，再抗告人即債權人對 於上開公文書之真正並不爭執，自應推定為真正。相對人如未自八十四年三月三十一 日起在再抗告人起…

…，即屬客觀增資 不能。復依原審函台北縣稅捐稽徵處三重分處查明新永達公司八十四年營業稅繳付情 形觀之，該公司於八十四年一月至十二月份，每月營業稅均如期申報，稅前盈餘達六 百萬八千六百九十二元，足見新永達公司仍有繼續營業及盈餘，上訴人稱新…

…不爭執，且被上訴人亦同意追加。 從而上訴人請求被上訴人給付上開增加工程款及加值營業稅，共計一百五十五萬四千 二百一十元，自屬有據。抵銷部分：本件兩造合約約定完工日期係八十一年三月十三 日完成試車完工，但上訴人遲至八十一年九月二十二日始…

…為連帶保證人，於民國七十五年七月三十一日，以工程總價一千九百六十六萬元（ 不含營業稅），承攬伊所轄台中菸葉廠北屯買菸場及台中分局配銷處合建工程（下稱 系爭工程）。訂約後，上訴人明利公司竟不依約於可得開工時開工，雖經伊迭次催告 ，亦不置…

…交與廠商充當進貨憑證，致伊遭訴外人南投縣稅捐稽徵處（ 下稱南投稅捐處）裁命補繳營業稅，計七十五年度新台幣（下同）二萬七千八百三十 七元、七十六年度八十二萬六千四百一十元、七十七年度二十萬六千八百七十九元， 合計一百零六萬一千一百二十六…

…，參酌上訴人與呂宜幸、 陳永恒委請律師致被上訴人之存證信函指：「基業公司歷年來營業稅亦有短漏報之嫌 。」云云，衡情堪以採信。是依證人王美月所述：四個月薪水是離職退休金等語，亦 不能推斷雙方有：「任職滿五年離職，按年資一年發給一個月退休…

…收據與相關之提單、進口報單等之記載相符 ，被上訴人之主張亦可採信。至項次欄列為營業稅、關稅等相關稅捐部分，係依法應 繳納之稅捐，自應由上訴人給付。項次欄所列「證一○－一七、一○－一八、一○－ 一九、一○－二四、一○－二七」等部分，上訴…

…十四元，及工程材料款六百八十七萬一千零八十六元，總計一千一百九十萬 元（尚未含營業稅）。工程款之請求，依施工說明書第七條約定，為開工後每月月底 按該月實際完成數量，核付完成量工程款之百分之八十，初步驗收後核付百分之十五 ，其餘於報審計…

…七萬六千零七十六元， 如被上訴人以銷貨收入之八成承作，以銷貨收入減銷貨成本再減營業稅，則被上訴人 之淨利僅有三百零九萬二千三百六十八元，非如其所言以銷貨收入全額承作淨利有三 千一百二十八萬七千五百八十四元。足見被上訴人所稱其預期利潤有…

…合約書，向 伊購買西螺砂，價金為每立方米新台幣（下同）四百九十元，另加百分之五營業稅。 嗣伊陸續交貨，惟其中八十三年八月分之價金共計二百五十三萬零一百七十二元，上 訴人竟拒不付款等情，求為命上訴人如數給付並加給法定遲延利息之判決。 …

…瑕疵之紗，每件價值僅六千八百元。伊自得每件減 少價金五千二百元，並加計百分之五營業稅，合計得請求中福公司減少價金一百六十 二萬九千五百三十七元。所減少之價金，伊自得請求返還等情，爰依民法第三百五十 九條之規定，求為命中福公司如數給付並…

…稅務員黃建鏵在原審已證稱「…… （本人）於七十八年至七十九年間接任中山區○○路營業稅服務區，當時連發超級商 店有限公司即已在龍江路營業……，依職務接觸了解，上述地址尚有一小型超級商店 營業，由甲○○先生經營……，有時打電話到公司或因公…

…開合約，由被上訴人出售西螺砂石予上訴 人，價金每立方米四百九十元，外加百分之五營業稅，為兩造所是認，並有合約書可 稽。被上訴人主張八十三年十一月（原審誤為十月）貨款加營業稅計二百九十一萬九 千三百六十五元（上訴人應於同年十一月一日給付…

…同意，將移轉房地及繳款 期限延至八十四年九月，同時要求上訴人就系爭房屋辦理註銷營業稅籍，上訴人始於 八十三年八月二十四日向稅捐處辦理註銷營業稅籍登記。惟伊因將房地移轉期限延後 ，同時亦無法取得出售價金一千七百萬元，而受有自租期屆滿一年…

…訴人主張：被上訴人於民國八十二年八月二十日向伊訂購光陽牌天然磁磚乙批 ，約定含營業稅價金為九十三萬八千九百二十七元（新臺幣、下同），交貨地點為台 灣省菸酒公賣局竹南復興啤酒廠（下稱公賣局酒廠），伊已依約交貨，由被上訴人公 司職員即工地…

…被上訴人如數給付並加計法定遲延利息之判決。上訴人 又於原審主張：上開買賣所生之營業稅款十七萬元應由被上訴人負擔等情，擴張聲明 ，求為命被上訴人再給付十七萬元及其法定遲延利息之判決（超過上開金額本息部分 業經更審前判決駁回確定）。 被…

…月十日將之轉包予 伊，承包總價為新台幣（下同）四千一百九十五萬元（內含百分之五營業稅），惟上 訴人實際應給付伊之工程款為依業主實際估驗結算金額按四十六分之四十一點九五比 例給付。系爭工程已於八十一年五月三十日完成驗收，上訴人並已向業主…

…酬為新台幣 （下同）一千八百萬元，若如期完工，加付獎金五百萬元，並附加百分之五營業稅。 嗣伊依約於八十一年八月四日完成系統設計工作，電信總局並於八十二年七月二十四 日驗收合格。詎上訴人僅支付第一期之簽約款五百四十萬元（及營業稅），及第…

… 買賣契約所開立以上訴人為買受人之統一發票，上訴人已向稅捐機關申報，用以扣抵 營業稅進項稅額，則縱上訴人未授權黃智生訂立系爭買賣契約，亦因上訴人業以買受 人身分將該統一發票做為進項稅額憑證扣抵進項稅額，而足認其已於事後承認系爭買 賣契…