輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字,查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前收錄 130,768 筆,涵蓋 1996-01 ~ 2026-06
找到 2,866 筆裁判書提及「聲請再審」
…在事件,對於中華民國八十五年 六月十三日本院裁定(八十五年度台聲字第二六七號)聲請再審,本院裁定如左: 主 文 聲請駁回。 聲請訴訟費用由聲請人負擔。 理 由 本件聲請人主張本院八十五年度台聲字第二六七號確定…
…擔。 理 由 查對於終審法院之裁定有所不服者,除合於法定再審原因得聲請再審外,不容以其他 方法聲明不服。故不服本院確定裁定而未依聲請再審之程序為之者,仍應視其為再審 之聲請。本件聲請人對於本院八十五年度台聲字第三五七號確定…
…事件,對於中華民國八十五年六月二十七日本院 裁定(八十五年度台聲字第二八二號)聲請再審,本院裁定如左: 主 文 聲請駁回。 聲請訴訟費用由聲請人負擔。 理 由 按聲請人聲請再審,應依民事訴訟法第五百零七條準用…
…件,對於中華民國八十四年十月十八日本 院裁定(八十四年度台上字第二五○○號),聲請再審,本院裁定如左: 主 文 本院於中華民國八十四年十月十八日所為八十四年度台上字第二五○○號裁定廢棄。 理 由 本件前訴訟程序…
…八七號 再審議聲請人 甲○○ 右再審議聲請人因違法失 ○五九號議決聲請再審議,本會議 主 文 再審議之聲請駁回。 理 由 按聲請再審議,必須有公務員懲戒法第三十三條第一項所列各款情形之一,若未敘明 依據…
…八八號 再審議聲請人 甲○○ 右再審議聲請人因違法失 四五五號議決聲請再審議,本會議 主 文 再審議之聲請駁回。 事 實 再審議聲請人甲○○係台北市政府捷運局前局長,因辦理台北市木柵線中運…
… 主 文 抗告駁回。 抗告訴訟費用由抗告人負擔。 理 由 按聲請再審,依民事訴訟法第五百零七條準用第五百條第一項、第二項規定,應自裁 定確定時起三十日之不變期間內為之。查本件抗告人係對於台灣高等法院八十四年度 抗字第…
…件,對於中華民國八十五年五月三十一日本院 裁定(八十五年度台抗字第三○五號),聲請再審,本院裁定如左: 主 文 聲請駁回。 聲請訴訟費用由聲請人負擔。 理 由 本件聲請人對於本院八十五年度台抗字第三○五號確定…
…件,對於中華民國八十五年五月三十一日本院 裁定(八十五年度台抗字第三○五號),聲請再審,本院裁定如左: 主 文 聲請駁回。 聲請訴訟費用由聲請人負擔。 理 由 按聲請人聲請再審,應依民事訴訟法第五百零七條準用…
…約事件,對於中華民國八十五年 六月十三日本院裁定(八十五年度台聲字第二六三號)聲請再審,本院裁定如左: 主 文 聲請駁回。 聲請訴訟費用由聲請人負擔。 理 由 按聲請人聲請再審,應依民事訴訟法第五百零七條準用…
…事件,對於中華民國八十四 年四月二十八日本院裁定(八十四年度台上字第九六九號)聲請再審,本院裁定如左 : 主 文 聲請駁回。 聲請訴訟費用由聲請人負擔。 理 由 按聲請再審,應依民事訴訟法第五百零七條準用同…
…記事件,對於中華民國八十五年五月九日本 院裁定(八十五年度台聲字第二一七號),聲請再審,本院裁定如左: 主 文 聲請駁回。 聲請訴訟費用由聲請人負擔。 理 由 本件聲請人以本院八十五年度台聲字第二一七號確定裁…
…因自訴鄭錫華等毀損等罪案件,不服台灣高等法院中華民國八十五年五月二 十二日駁回聲請再審之裁定(八十五年度聲再字第二八八號),提起抗告,本院裁定 如左: 主 文 抗告駁回。 理 由 按法院認為無再審理由者,應以…
…: 主 文 抗告駁回。 理 由 按為受判決人之不利益聲請再審,得由自訴人為之;但自訴人聲請再審者,以有刑事 訴訟法第四百二十二條第一款規定之情形為限,刑事訴訟法第四百二十八條第一項定 有明文。本件抗告人甲○○…
…四百九十六條第一項或第四百九十七條之情形者 ,得準用該法第五編再審程序之規定,聲請再審,同法第五百零七條定有明文。本件 抗告人於民國八十五年六月十一日向原法院對同院八十五年度重再字第二號駁回其再 審之訴之裁定聲請再審,查該裁定前據抗告…
…地事件,對於中華民國八十五年五月十日本 院裁定(八十五年度台上字第一○三五號)聲請再審,本院裁定如左: 主 文 聲請駁回。 聲請訴訟費用由聲請人負擔。 理 由 按聲請人聲請再審,應依民事訴訟法第五百零七條準用…
…六八六號 再審議聲請人 甲○○ 右再審議聲請人因違法失 ○四號議決聲請再審議,本會議決 主 文 再審議之聲請駁回。 事 實 再審議聲請人甲○○係台北水源特定區管理委員會技士,於民…
…人因違反電業法案件,不服台灣高等法院台南分院中華民國八十五年六月二十 五日駁回聲請再審之裁定(八十五年度聲再字第一二九號),提起抗告,本院裁定如 左: 主 文 抗告駁回。 理 由 按有罪之判決確定後有刑事訴訟…
…而為准予離婚之判決(台灣板橋地方法院八十年度婚字第三五三號)確 定,嗣經上訴人聲請再審結果,該確定判決,經台灣板橋地方法院八十一年度再字第 三號判決予以廢棄,始恢復兩造之夫妻關係。惟被上訴人却始終不願履行同居之義務 ,因認被上訴人涉有…
…行事件,對於中華民國八十五年五月十七日 本院裁定(八十五年度台抗字第二九五號)聲請再審,本院裁定如左: 主 文 本院八十五年度台抗字第二九五號裁定廢棄。 相對人在前程序之再抗告駁回。 聲請及前程序之再抗告程序費用由相對人…