裁判書查詢

…告人　甲○○ 右抗告人因殺人案件，對於台灣高等法院中華民國八十五年七月三日駁回聲請再審之 裁定（八十五年度聲再字第三二九號），提起抗告，本院裁定如左： 主 文 抗告駁回。 理 由 本件抗告人在原審聲請意旨略以…

…，因發現確實之新證據，固得依刑事訴訟法第四百廿條第一項第 六款為受判決人之利益聲請再審，惟所謂「發現確實新證據」，係指該證據於事實審 法院判決前，已經存在，為法院及當事人所不知，不及調查斟酌，而於判決後，始行 發現，且毋經調查程序，顯…

…　　　　　　八十五年度台抗字第三二六號 　　抗告人　甲○○ 右抗告人因貪污罪聲請再審案件，不服台灣高等法院花蓮分院中華民國八十五年七月 三日所為之裁定（八十五年度聲再字第十七號），提起抗告，本院裁定如左： 主 文 抗告駁…

…聲請人因違法失職案件對於本會中華民國八十五年五月三十一日鑑字第七九 九五號議決聲請再審議，本會議決如左 主 文 再審議之聲請駁回。 理　由 按公務員懲戒法所定得為聲請再審議者，必須具備同法第三十三條第一項所列各款…

…人因乙○○殺人案件，不服台灣高等法院台南分院中華民國八十五年六月二十 八日駁回聲請再審之裁定（八十五年度聲再字第五○號），提起抗告，本院裁定如左 ： 主 文 原裁定撤銷，應由台灣高等法院台南分院更為裁定。 理 …

…告人因顏親教背信案件，對於台灣高等法院台南分院中華民國八十五年六月六日 駁回其聲請再審之裁定（八十五年度聲再字第九十八號），提起抗告，本院裁定如左 ： 主 文 抗告駁回。 理 由 本件原裁定以抗告人甲○○○在…

… 主 文 原裁定撤銷，應由台灣高等法院更為裁定。 理 由 聲請再審，應以再審書狀敍述理由附具原判決之繕本及證據，提出於管轄法院為之， 刑事訴訟法第四百二十九條定有明文。本件抗告人因妨害公務等罪案件，對於原審法 院中…

…人因自訴鄭錫華等毀損等罪案件，不服台灣高等法院中華民國八十五年五月十 一日駁回聲請再審之裁定（八十五年度聲再字第二七一號），提起抗告，本院裁定如 左： 主 文 抗告駁回。 理 由 本件分兩部分說明之。 毀…

…如左： 主 文 抗告駁回。 理 由 本件抗告人甲○○聲請再審意旨略以，㈠、抗告人雖於警訊中自白，伊於民國八十三 年八月二十九日傍晚折返安吉街公園開車時，被警逮捕等情，但警局之偵查報告書所 載逮捕時間為「八十三…

…抗告人因自訴黃柏霖凟職案件，不服台灣高等法院中華民國八十五年六月二十八日 駁回聲請再審之裁定（八十五年度聲再字第三七九號），提起抗告，本院裁定如左： 主 文 抗告駁回。 　　理 由 按聲請再審應以書狀敍述理由，附具原判…

…右抗告人因違反著作權法案件，不服台灣高等法院中華民國八十五年六月二十六日駁 回聲請再審之裁定（八十五年度聲再字第三五五號），提起抗告，本院裁定如左： 主 文 原裁定撤銷，應由台灣高等法院更為裁定。 理 由 按刑…

… 理 由 查本件抗告人對於前訴訟程序台灣高等法院八十四年度再抗字第五九號裁定聲請再審 ，經該法院認其聲請為不合法，以八十四年度再抗字第七三號裁定予以駁回，抗告人 提起抗告，經本院認其抗告為無理由，而以八十五年度台抗字第一四九號裁定（…

…分事件，對於中 華民國八十五年六月六日本院裁定（八十五年度台抗字第三一二號），聲請再審，本 院裁定如左： 主 文 聲請駁回。 聲請訴訟費用由聲請人負擔。 理 由 按裁定已經確定，而有民事訴訟法第四百九十六條…

…訟救助，對於中華民國八十五年 五月二日本院裁定（八十五年度台聲字第二○○號），聲請再審，本院裁定如左： 主 文 聲請駁回。 聲請訴訟費用由聲請人負擔。 理 由 按對於本院確定裁定聲請再審，非有民事訴訟法第四百…

…異議事件，對於中 華民國八十五年五月二日本院裁定(八十五年度台聲字第二○一號)聲請再審，本院裁 定如左： 主 文 聲請駁回。 聲請訴訟費用由聲請人負擔。 理 由 按聲請人聲請再審，應依民事訴訟法第五百零七條…

…金事件，對於中華民國八十五年五 月九日本院裁定（八十五年度台聲字第二一八號），聲請再審，本院裁定如左： 主 文 聲請駁回。 聲請訴訟費用由聲請人負擔。 理 由 按對於本院裁定聲請再審，非有民事訴訟法第四百九十…

…件，對於中華民國八十五年三月二十八 日本院裁定（八十五年度台抗字第一四九號），聲請再審，本院裁定如左： 主 文 聲請駁回。 聲請訴訟費用由聲請人負擔。 理 由 按聲請人聲請再審，應依民事訴訟法第五百零七條準用…

…爭議事件，對於中華民國八十 五年五月三日本院裁定（八十五年度台聲字第二○四號）聲請再審，本院裁定如左： 主 文 聲請駁回。 聲請訴訟費用由聲請人負擔。 理 由 本件聲請人對於本院八十五年度台聲字第二○四號確定…

…右抗告人因妨害風化案件，不服台灣高等法院台南分院中華民國八十五年八月五日駁 回聲請再審之裁定（八十五年度聲再字第一五四號），提起抗告，本院裁定如左： 主 文 抗告駁回。 理 由 按聲請再審應對確定之實體判決為之…

…文 原裁定撤銷，應由台灣高等法院更為裁定。 理 由 本件原裁定以聲請再審應對確定之實體判決為之，此觀刑事訴訟法第四百二十條、第 四百二十二條之規定甚明。查本件抗告人甲○○係對最高法院八十四年度台上字第五 六六八號偽證案件…