裁判書查詢

…第三二七號 　　再抗告人　乙○○ 右再抗告人因與甲○○等十五人間強制執行聲請停止執行事件，對於中華民國八十六 年三月十三日台灣高等法院花蓮分院裁定（八十六年度抗更㈠字第一號），提起再抗 告，本院裁定如左： 主 文 再抗…

…第一百零一條規定發票人只須以本票係偽造、變造為由，提起確認之訴，執行法 院即應停止執行程序。應為發票人專屬之權利。本件系爭本票發票人昭陽建設股份有 限公司（下稱昭陽公司）對於本票裁定並無異議，縱有偽造變造情事，相對人可以自 己名義提出…

…，業經本院另以裁定 駁回其再審之聲請在案。乃聲請人竟對上開執行事件聲請本院裁定停止執行，自不應 准許。 據上論結，本件聲請為無理由，依強制執行法第三十條之一、民事訴訟法第九十五條 、第七十八條，裁定如主文。 中 華 …

…第四六號、八十年度民執宙字第三 八八二號拍賣抵押物卷查明屬實。惟執行法院從未為停止執行之裁定，青年中國黨復 於執行中之八十年七月三日、四日分別繳款共一千五百八十四萬零五百元清償其債務 ，此時原准許拍賣抵押物之裁定仍為合法有效，其執行費…

…人　陳淑琴 右聲請人因與大統包裝工業股份有限公司間請求塗銷抵押權登記事件，聲請停止執行 ，本院裁定如左： 主 文 聲請駁回。 聲請訴訟費用由聲請人負擔。 理 由 按強制執行程序開始後，除法律另有規定外，以不…

…有限公司 　　法定代理人　周世通 右再抗告人因與唐榮鐵工廠股份有限公司間聲請停止執行事件，對於中華民國八十五 年十二月二十一日台灣高等法院裁定（八十五年度抗字第三五二六號），提起再抗告 ，本院裁定如左： 主 文 再抗告…

…言詞（附國軍八一八醫院病歷表） ，在沒有精神醫師協助治療，家屬不願聲請易科罰金停止執行（朱犯判刑五月）情況 下，朱世仁在監一直就是吵鬧不聽管教讓人頭痛（附朱某在監行狀記錄表）。十二日 約零時四十分，智舍值勤主管陳政欽報告朱世仁以頭撞水…

…執行法第十八條第二項之規 定聲請原法院裁定停止上開強制執行。原法院以抗告人聲請停止執行，符合上開解釋 意旨，因而以裁定酌定相當之擔保金額為一千三百萬元，並許抗告人供擔保後，於上 開塗銷抵押權登記事件判決確定前停止執行。經核於法尚無不合…

…尚未全部獲償而達其目的，即難謂執行名義 之執行程序已終結。相對人以前揭理由聲請停止執行原無不合，詎執行法院竟仍核發 債權憑證予抗告人，自有未合。而執行程序因核發債權憑證而終結者，如當事人或利 害關係人就執行法院核發債權憑證是否合法有所…

…除者應填寫通知單（證三號）通知違章 建築拆除隊執行拆除工作，其間如有發生撤銷或停止執行情事時，亦均由建築管理依 職責逕行認定後決定撤銷或停止拆除執行而僅將副本抄知違章建築拆除隊，易言之， 違章建築之勘查認定管理以及撤銷或停止拆除執行權…

…六年度台抗字第一一號 　　抗告人　乙○○ 右抗告人因與甲○○等間強制執行聲請停止執行事件，對於中華民國八十五年十月五 日台灣高等法院花蓮分院裁定(八十五年度抗字第二三一號)，提起抗告，本院裁定如 左： 主 文 原裁定廢…

…額過高，有意刁難，顯然有偏頗之虞云云，惟依抗告意旨所述亦屬法官依其職權 就聲請停止執行所作擔保金額多寡之裁量問題，尚難據指其有偏頗之虞。抗告意旨， 指摘原裁定不當，聲明廢棄，非有理由。 據上論結，本件抗告為無理由，依民事訴訟法第四百九…

…選派重整人事件，對於台灣台北 地方法院中華民國八十五年二月二十四日之裁定，聲請停止執行，本院裁定如左： 主 文 聲請駁回。 聲請程序費用由聲請人負擔。 理 由 本件聲請意旨，略以：台灣台北地方法院（下稱台北地…

… 華 　　　　　　黃李碧里 右聲請人因與丙○○等間租佃爭議強制執行事件，聲請停止執行，本院裁定如左： 主 文 聲請駁回。 聲請程序費用由聲請人負擔。 理 由 按債務人提起再審之訴時，依修正前強制執行法第十八…

…債務人陷於無資力為行使代 位權之要件。啟台公司依第一審法院裁定提供擔保金，聲請停止執行，該擔保金係備 供賠償債權因遲延執行所受之損害，與被上訴人對啟台公司之票款債權得否受償無涉 ，被上訴人對啟台公司既有債權存在，其請求確認啟台公司對上…

… 已向最高法院提起再審之訴，為此依強制執行法第十八條第二項規定，聲請裁定准予 停止執行云云。查聲請人對於本院前開確定判決，以有民事訴訟法第四百九十六條第 一項第一款再審事由，向本院提起再審之訴，業經本院認其再審之訴為不合法，裁定 予以…

…伊等得請求塗銷該抵押權登記。乃上訴人竟聲請拍賣上開六筆土地，因伊無 法提供擔保停止執行，致附表所示編號４至６號土地遭拍賣，價金為二千零十五萬元 。此係因上訴人之侵權行為所造成之損害，上訴人自應負賠償之責等情，求為命上訴 人應將附表所示…

…八十五年度台抗字第五八六號 　　再抗告人　乙○○ 右再抗告人因與甲○○間聲請停止執行事件，對於中華民國八十五年十月十一日台灣 高等法院裁定（八十五年度抗字第二七○四號），提起再抗告，本院裁定如左： 主 文 再抗告駁回。 …

…訟終結以定其債權之存否。否則，前開訴訟雖已勝訴，執行程 序仍須進行，關於訴訟中停止執行之規定，即屬毫無意義，顯非立法之本意。查本件 聲請人以：相對人持伊所簽發與曾後安作為擔保伊所交付之支票兌現之新臺幣（下同 ）一千萬元之本票向執行法院…

…限公司 　　法定代理人　張天送 右抗告人因與相對人亞洲化學股份有限公司間聲請停止執行事件，對於中華民國八十 五年八月八日台灣高等法院裁定（八十五年度聲字第九○號），提起抗告，本院裁定 如左： 主 文 抗告駁回。 抗告…