裁判書查詢

…，顯示預示拒絕受領被上訴人之勞務 ，依民法第四百八十七條規定，伊自得請求上訴人給付報酬等情，求為命大同公司分 別給付甲○○、徐慶復新台幣（下同）四十四萬三千三百二十二元、十二萬零四百元 並各自加付法定遲延利息；及命尚志公司給付劉德祥三…

…代理人　陳國雄律師 　　被 上訴 人　楊萬基（即萬居工程行） 右當事人間請求給付報酬事件，上訴人對於中華民國八十五年三月十一日台灣高等法 院第二審判決（八十四年度上字第九五一號），提起上訴，本院裁定如左： 主 文 上訴駁…

…，終止合約，未盡工 程不再繼續。本件係因上訴人之指示不當而終止契約，上訴人自應給付報酬。伊屢向 上訴人請求給付已施作一、二樓部分之工程款一百廿一萬六千九百八十一元，均未獲 置理等情，求為命上訴人如數給付並加付法定遲延利息之判決。 上…

…六四號 　　聲請人　甲○○ 右聲請人因與相對人台灣汽車客運股份有限公司間請求給付報酬事件，對於中華民國 八十五年八月八日本院裁定（八十五年度台聲字第三五○號）聲請再審，本院裁定如 左： 主 文 聲請駁回。 聲請訴訟費…

…北市私立中華體育文化活動中心基金會 　　法定代理人　林朱佩芳 右當事人間請求給付報酬事件，上訴人對於中華民國八十五年三月二十五日台灣高等 法院第二審判決（八十四年度上字第八一四號），提起上訴，本院判決如左： 主 文 原判…

…息之請求）。 被上訴人則以：上訴人所承攬之系爭工程尚未全部完成，亦未驗收，伊無給付報酬之 義務。且系爭工程因上訴人未配合趕工，由伊自七十九年二月十九日起委由訴外人鑛 湶建業有限公司（下稱鑛湶公司）負責人楊景棠請訴外人廖貫一、吳朝寶、邱…

…付，被上訴人得自翌日起分別請求遲延利息。從而，被上 訴人依承攬關係，請求上訴人給付報酬尾款五百四十萬元及自八十二年七月二十五日 起之遲延利息，獎金三百五十萬元及自八十一年八月五日起之遲延利息、獎金一百五 十萬元及自八十二年七月二十五日…

…十五元，共達二千二百二十二萬零二百八十五元，均應由三固公司賠 償或返還。如伊須給付報酬，伊自得以之為抵銷。抵銷後三固公司已不得再為請求等 語，資為抗辯。並以三固公司所為上開廣告違法，致伊受有上開設計費及預期利益之 損害，應由三固公司負…

…　　八十五年度台聲字第五三○號 　　聲請人　甲○○ 右聲請人因與乙○○間請求給付報酬事件，對於中華民國八十五年八月八日本院裁定 （八十五年度台聲字第三四三號），聲請再審，本院裁定如左： 主 文 聲請駁回。 聲請訴訟費用…

…九千三百元，縱令伊與志聯公司等 間無有償委任關係存在，伊亦得依坊間交易習慣請求給付報酬。又謝仁河於七十九年 十月九日死亡，被上訴人除志聯公司外，其餘均為其繼承人，對謝仁河之債務應負連 帶責任等情，依委任及繼承之法律關係，先位聲明求為命…

…二個月後，又未給 薪資，伊乃於八十二年四月二十五日，以被上訴人公司不依勞動契約給付報酬為由， 依勞動基準法第十四條規定，通知被上訴人公司終止勞動契約，並請求給付資遣費云 云，惟查上訴人既係同意留職停薪，自不得以被上訴人未給付報酬為由終…

…為其判 斷之基礎。 按當事人約定，一方於一定或不定之期限內為他方服勞務，他方給付報酬者，僱傭契 約即為成立，不因僱用人已否為受僱人投保或受僱人是否以僱用人為投保單位參加保 險而受影響。查上訴人曾以與本件相同之事實，列劉復宏及被上訴人…

…聲字第三九二號 　　聲請人　甲○○ 右聲請人因與住聯工業股份有限公司等間請求給付報酬事件，對於中華民國八十五年 五月三日本院裁定（八十五年度台聲字第二一三號）聲請再審，本院裁定如左： 主 文 聲請駁回。 聲請訴訟費用由…

…於本院後，始辯稱兩造間係約定被上訴人為上訴人完成一定工作，上訴人俟 工作完成始給付報酬，兩造間所成立者為承攬契約，被上訴人僅能請求承攬契約終止 而生之損害賠償云云，核係新攻擊方法，本院無從斟酌，併此敍明。 據上論結，本件上訴為無理由。…

…十五年度台聲字第三四三號 　　聲請人　甲○○ 右聲請人因與相對人乙○○間請求給付報酬事件，對於中華民國八十五年四月十一日 本院裁定（八十五年度台聲字第一四七號），聲請再審，本院裁定如左： 主 文 聲請駁回。 聲請訴訟費…

…字第三五○號 　　聲請人　甲○○ 右聲請人因與台灣汽車客運股份有限公司間請求給付報酬事件，對於中華民國八十五 年三月二十一日本院裁定（八十五年度台聲字第一二四號）聲請再審，本院裁定如左 ： 主 文 聲請駁回。 聲請訴…

…支付費用之義務，或為上訴人負該連續劇之播出及製作品質 督導之責，或為節目播出後給付報酬及紅利及如何共同對外合作之條款，顯屬配合被 上訴人列名製作人後所為相關權利義務之約定；再參酌兩造均一再斤斤計較於被上訴 人有無電視節目製作人之資格等…

…亦自承其加 工布料有瑕疵，且確有過失。是被上訴人既尚未完成承攬工作，上訴人自無給付報酬 之義務。又縱認被上訴人已完成工作，惟上訴人既因可歸責於被上訴人之事由，致損 失一百七十二萬八千二百八十四元，依民法第四百九十五條規定，上訴人對被上…

…限公司 　　法定代理人　賴琇華 　　訴訟代理人　黃哲東律師 右當事人間請求給付報酬等事件，上訴人對於中華民國八十四年六月十九日台灣高等 法院第二審判決（八十四年度上字第三四九號），提起上訴，本院判決如左： 主 文 原判…

…張被上訴人委 任伊提供撈救巴拿馬籍貨輪之法律意見及協助，依委任關係請求被上訴人給付報酬及 墊款，其就被上訴人曾為委任及兩造間有報酬之約定，自應負舉證責任。經查證人陳 火財雖證述：「因東方上將輪船東我很熟，被上訴人與東方上將輪訂立海難救…