裁判書查詢

…被告死亡之事實，非常上訴仍得依職權調查。本件 被告乙○○、丙○○、甲○○因違反懲治走私條例案件，經台灣 高等法院台中分院維持台灣台中地方法院第一審之判決，於民國 八十四年六月七日判處被告等罪刑，被告等不服提起上訴後，被 告乙○○、丙…

…決，改判論處被告共同連續私運管制物品進口逾公告數額罪 刑，固非無見。 惟查：懲治走私條例第二條第一項所謂之私運管制物品進口，係指由國外私運管制物 品進入我國國境而言，而我國國境，在海上之延伸長度為十二海浬，故必在自海岸基 線起，至其…

…東引附近海域接貨， 其犯罪行為顯跨越兩岸，且貨源來自對岸，原判決已有說明，按諸懲治走私條例第十 二條之規定，自大陸地區私運物品進入台灣地區者，以私運物品進口論，則上訴人所 為，自係走私犯罪。前開上訴意旨，就卷內不利於上訴人之事證，恝置…

…決不備理由之違法；又伊係搭飛機前往大陸，並非未經許可搭乘漁船至大 陸，亦不構成懲治走私條例第二條第一項、違反台灣地區與大陸地區人民關係條例第 八十條第一項前段之規定，原判決竟論處該二條例之罪名並諭知沒收龍春福號漁船亦 非適法云云。惟查…

…要，於理由內詳加說明。該被告所為係犯肅清煙毒條例第 五條第一項之運輸毒品罪，及懲治走私條例第二條第一項私運管制物品進口罪。被告 與「小周」、「吉米」三人就上開犯行均有犯意聯絡及行為分擔，皆為共同正犯。所 犯運輸毒品罪與私運管制物品進口…

…案泰幣係旅遊用餘，並非販毒所得等語為無可採 ，於理由內詳加說明。核被告所為係犯懲治走私條例第二條第一項之私運管制物品進 口罪，及肅清煙毒條例第五條第一項之販賣毒品與運輸毒品罪。先後多次走私、運輸 、販賣毒品，犯罪構成要件相同，係基於概…

…　　　　　　　　八十五年度台上字第三九八五號 　　上訴人　甲○○ 右上訴人因懲治走私條例案件，不服台灣高等法院中華民國八十四年十一月二十二日 第二審判決（八十四年度上訴字第四九七四號，起訴案號：台灣基隆地方法院檢察署 八十三年度偵字…

…價格係依據台北關稅局之緝私報告表及同局驗估處之答復文件影本等書證為證據 。依據懲治走私條例第二條第四項授權行政院公告管制物品項目及其數額丁項規定： 其總額由海關比照緝獲時之完稅價格計算，超過十萬元者，以管制進出口物品論。抗 告人於判決…

…立無礙，於理由內詳加指駁、說明。查海洛因係 肅清煙毒條例第二條所稱之毒品，亦係懲治走私條例第二條第四項公告管制物品項目 及其數額所公告之管制物品。被告與陳○隆、林○和、江○茂自大陸地區私運毒品海 洛因進入台灣地區，係犯肅清煙毒條例第五…

…月二十九日下午四時三十 分許，在仁德休息站北上停車場內為警查獲，因認甲○○涉有懲治走私條例第三條第 一項之幫助犯罪嫌等語。經審理結果，認被告犯罪尚屬不能證明，因而撤銷第一審論 處被告幫助運送私運管制物品進口逾公告數額之走私物品罪刑之判…

…發現上訴人等搬運走私物品時，部分 走私物品已裝載在貨車上，但亦不及一千公斤，依懲治走私條例公告管制物品項目及 其數額之丁項規定，自不應加以處罰。原判決論處上訴人運送走私物品未遂罪刑，其 適用法則亦有不當等語。然查原判決認定上訴人夥同已…

…同連續私運管制物品進口逾公告數額罪刑（戊○○累犯），固 非無見。 惟查：㈠、懲治走私條例第十二條所指之「大陸地區」，係指「台灣地區」（即台灣 、澎湖、金門、馬祖及政府統治權所及之其他地區）以外之中華民國領土，亦即行政 院公告「懲治走…

…灣高等法院更審。 理 由 本件原判決認定被告甲○○明知毒品海洛因為懲治走私條例所列管之管制進出口物品 ，不得自國外運入，竟為圖謀私利，與成年人即泰國華僑葉桂林（年籍不詳）及本國 人蘇國祥（通緝中）、陳延焜（已判刑確定），與…

… 於理由內詳予指駁說明。又以海洛因係肅清煙毒條例第二條所稱之毒品，且為政府依 懲治走私條例公告管制進口之物品，核其所為，係犯肅清煙毒條例第五條第一項之販 賣及運輸毒品罪與懲治走私條例第二條第一項之私運管制物品進口罪。所犯走私、運 輸毒…

…入我國境內，如其總額 依海關照緝獲時之完稅價格計算，超過十萬元以上，能否謂係犯懲治走私條例第三條 第一項之罪，而非犯該條例第二條第一項之私運管制物品進口罪，即有研求餘地，原 判決遽依第三條第一項論罪，亦有可議。㈡、原判決認定查獲之未稅…

…刑云云，並非有據。復說 明被告所為，係犯肅清煙毒條例第五條第一項之運輸毒品罪及懲治走私條例第二條第 一項之私運管制物品進口罪，其上開第一次犯行與「林朝欽」者間，第二次犯行與「 林朝欽」者及陳文賓間，互有犯意聯絡及行為分擔，均為共同正犯…