裁判書查詢

…制。被上訴人主張以受一銘 公司詐欺而簽訂之系爭保險契約，於七十七年七月六日所為解除契約之意思表示已到 達一銘公司，系爭保險契約已合法解除，足可認定，上訴人抗辯被上訴人解除契約不 合法，為無可採。依兩造不爭執之系爭保險契約保險單記載，被…

…局存證信函通知吳廷鎮於文到 十日內，將未按圖施工及偷工減料部分重建，逾期即視為解除契約，吳廷鎮收受該存 證信函，迄未重建，兩造間所訂之承攬契約業已解除，吳廷鎮所收受之定金四十五萬 元自應退還。又因系爭工程建物重大瑕疵，須拆除重建，伊需…

…可歸責於己之事由所致，被上訴人不負遲延責任，從而上訴人以被上訴人給 付遲延為由解除契約，自非適法。上訴人另主張：建築線之爭議迄未有解決跡象，責 在被上訴人，本件已達給付不能之狀態，伊亦得依兩造之約定及民法第二百五十六條 規定，解除契約…

…對於原第二審判決逕向本院提起上訴， 無非以：伊並未違約，被上訴人即不得藉口擅自解除契約，脅迫伊簽發系爭本票。又 原審認定系爭土地無法蓋房子，亦與事實不符，其進而認定兩造已合意解除契約，適 用法規顯有違誤云云為其論據。 惟查原審以：上…

…效力。況上訴人亦未 給付調解筆錄所載之三十五萬元與伊，經伊催告亦拒不給付，伊已解除契約。如謂上 述調解已有效成立迄未解除，上訴人亦應給付該三十五萬元，並將如原審更審前判決 附圖所示甲部分土地移轉登記與伊，以為同時履行等語，資為抗辯。 …

…之違法云云為論據。惟查原審認 定被上訴人丙○○為求擔保日後上訴人有債務不履行或解除契約情事，能取回價金新 台幣（下同）八百萬元本息及其他損害賠償，而要求上訴人就系爭所購買坐落台北縣 平溪鄉○○○段六分小段八一號等九筆土地及其上建物所設…

…期催告交付房屋時行使同時履行抗辯權，攸關上訴人可否以被上訴 人遲延交付房屋為由解除契約。原審就此未予調查審認，亦有未合。又被告在裁判上 援用民法第二百六十四條之抗辯權時，原告如不能證明自己已為給付或已提出給付， 法院應為原告提出對待給…

…，伊乃依合約第二十三條之約定終止契約，及依民法第 五百零二條、第五百零三條規定解除契約。伊受有另行發包之損失二千五百九十萬七 千二百九十四元，逾期完工之損害二千三百零三萬二千六百六十元，及市場承租戶之 損失五百十七萬四千元，爰先請求另…

…（下稱系爭土地），合建連棟透天住宅。嗣因莊春富 欲退出合建，經兩造及莊春富合意解除契約後，再由兩造繼續原合建契約。迨辦妥合 建土地使用編定，上訴人竟藉詞要求變更房屋分配比例，且遲不配合申請建築執照， 自屬違約，伊已於八十四年十二月十五…

…價款之給付。詎被害人在未澄清之 前，即於八十二年十二月十七日以遲延給付為由逕行解除契約，並沒收二千萬元之定 金，再於八十三年五月二十四日由被害人代表之尼采公司通知確認。觀之被害人代表 之尼采公司曾就系爭土地使用種類及使用期限於八十三年…

…由。況若認被上 訴人依契約應於交貨後七日內完成按裝並經試車完成，否則上訴人即得解除契約、請 求返還價款，則上訴人當無於被上訴人所稱七十八年四月十二日試車完成之日後仍續 付系爭機器價金之理。是上訴人上開抗辯，亦非可取。查上訴人抗辯系爭機…

…而未開工，主張丙○○應負給付遲延責任 ，並非有據，其進而於八十年四月十八日所為解除契約之意思表示，當亦不生解約之 效力。此並為甲○○等四人另案訴請丙○○損害賠償事件，為最高法院八十三年度台 上字第一八三三號判決所確定之事實（該案歷審判…

…，並無違約。何況，工作物縱須修補，甲○○未定相 當期限催告，即通知停工，並片面解除契約，於法亦有不合。甲○○之存證信函係委 由律師製作，要無不知解除契約與終止契約有別，謂存證信函言稱解除契約之真意係 終止契約云云，自難置信等語，資為抗…

…尚不足採。是本件合夥契約業已成立生效，縱令 被上訴人尚未盡出資義務，在未經依法解除契約或開除前，仍不失為合夥人，則合夥 團體對系爭土地之信託關係，就該合夥人而言，仍有效力，亦難謂信託關係不存在。 上訴人另抗辯：被上訴人未盡出資義務，業…

…月二十九日限期催告上訴人給付而未獲清償後，復於八十三年十一月八日以律 師函表示解除契約，依民法第二百五十四條之規定，已生（契約）解除之效力，惟就 上開被上訴人得請求之二百八十八萬一千六百元，兩造既同意抵銷被上訴人之借款一 百萬元，從而…

…被上訴人簽約 ，被上訴人均置之不理，伊不得已於八十四年七月二十三日通知被上訴人解除契約， 伊得依民法第二百五十條第一項規定，請求被上訴人給付定金二倍之違約金，及依民 法第二百五十九條第一、三款請求被上訴人返還定金等情，求為命被上訴人給…

…七日請求被上訴人賠償，並請其運回貨物，被上訴人置之 不理，茲以書狀繕本之送達為解除契約之意思表示，伊自無給付價金之義務等語，資 為抗辯。 原審維持第一審所為上訴人敗訴之判決，無非以：本件訂單係由德賈薩公司製作，上 載被上訴人為供應商…

…載係指出賣人保留解除買賣契約之權利，亦即監查人 不同意時，破產管理人有退還價金解除契約之權利，非謂應得監查人同意始能成立。 況破產監查人黃結髮於七十九年三月二十八日已告知原破產管理人謂上訴人不履行買 賣契約，應依法處理，又於同年九月十…

…，遂於八十五年四月五日以郵局存証信函通知皇宏公司若未於函到五日 內除去該瑕疵即解除契約，詎皇宏公司竟不予置理，爰以起訴狀繕本之送達向被上訴 人為解除契約之意思表示等情，求為命被上訴人如數返還前揭已付價金並加計法定遲 延利息之判決。 …

…外人山下家電企業股份有 限公司（下稱山下公司）製造給皂機產品，伊已發函被上訴人解除契約，被上訴人自 不得再請求權利金等語，資為抗辯。 原審維持第一審所為上訴人敗訴之判決，無非以：被上訴人主張兩造於八十二年八月 十三日訂立「給皂機合作…