裁判書查詢

…定判決所認定。（見第一審卷第三六頁）。又上訴人係於七十九年 二月十三日出生，有戶籍登記簿謄本可稽（見一審卷第一三頁反面），徵之上開說明 ，上訴人因其父母於八十年九月六日招贅婚因準正而溯及於其七十九年二月十三日出 生時，取得祭祀公業鄭乾…

…議離婚，已辦畢離婚登記等事實，均不爭執 ，並有訟爭房地登記簿謄本、離婚協議書、戶籍登記簿謄本等件可稽，堪認為真正。 該訟爭房地既係於七十四年六月三日民法親屬編修正前，兩造婚姻關係存續中所購買 ，而登記為上訴人名義，依修正前民法第一千零…

…造，程序上仍難謂無瑕疵。果簡春 強已於八十二年十二月一日死亡，兩造既均未提出其戶籍登記簿謄本，而上訴人對簡 春強之請求除有關土地使用權同意書部分外，尚涉及確認之訴及塗銷房屋起造人登記 部分，其應承受訴訟人即法定繼承人是否祗有上訴人所提…

…，於申請書記載其與林燕生為 父子。同年八月林燕生申報遷入台北市○○○路七十號之戶籍登記，於申請書上填載 父林競、母鄭修，有該等戶籍資料可稽。中央信託局人壽保險處公教人員團體保險承 保名冊，關於被保險人林競之直系親屬欄記載妻鄭修、子林燕…

…並由其母簽名為證人，同時代另證人即被上訴人之父詹招榮簽名蓋章 ，於同日辦妥離婚戶籍登記。證人詹招榮既因罹患帕金森氏症在家休養，並未到場見 聞伊等確有離婚之真意，即非民法第一千零五十條所謂之證人，故兩造之協議離婚尚 未成立，兩造之婚姻仍…

…有，核無不 合，應予准許。次查系爭土地之繼承人除兩造外，尚有吳招祥等十一人，有戶籍登記 簿謄本附卷可按。被上訴人係本於民法第七百六十七條之物上請求權，對於侵害公同 共有權之上訴人四人，訴請排除侵害，並非主張其繼承權被侵害而行使繼承回復…

…約書、土地登記申請書等空白文件，進而加以偽造，連同自訴人 等交付之印鑑證明書、戶籍登記簿謄本辦理土地所有權移轉登記之不法行為堪予認定 。而證人林月靜係承陽公司僱用之代書，在原審更審所證有催告自訴人來繳款，因未 繳款而解除契約，並約定如…

…反照顧，至民國三十五年戶籍重新登記前，仍載 為許阿通之養女。嗣許阿通於重新聲請戶籍登記時未列被上訴人姓名，係因被上訴人 未與其同住之故，但並未終止收養關係。被上訴人確為許阿通之合法繼承人等語，資 為抗辯。 原審將第一審所為被上訴人敗…

…定。兩造既已向桃 園縣新屋鄉戶政事務所辦理結婚登記，而依戶籍法第三十七條規定：戶籍登記事項消 滅時，應為撤銷之登記。是被上訴人主張兩造結婚不具備民法第九百八十二條第一項 之方式，婚姻無效，訴請確認兩造間之婚姻無效，並進而請求上訴人協同…

…異議，尚欠允洽，因而廢棄台北地院之裁定。 惟查，依再抗告人提出之債務人鞠慶發之戶籍登記謄本記載：鞠慶發八十一年四月二 十八日職業變更，八十一年八月四日申請登記，其職業變更為「無、退休」。鞠慶發 既能變更職業為「無、退休」，是否相對人已…

…，伊仍可拒絕履行等語，資為抗辯。 原審以：被上訴人主張之事實，業據提出協議書、戶籍登記簿謄本、土地及建物登記 簿謄本、泛亞不動產鑑定股份有限公司（下稱：泛亞公司）之鑑定報告書等件為證。 上訴人對於兩造已於八十年十一月六日辦妥離婚登記及…

…介紹人為黃志揚，住台北縣 五股鄉○○路○段一五五巷六號五樓，有王金水之口卡片、戶籍登記簿謄本、支票存 款往來約定書、開戶申請書、國民身分證影本可稽（見偵一四○一八號卷第三四頁、 一審卷第六三頁、第一七一頁、原審卷第五四頁），原審未調查…

…條所稱之農地 。是系爭土地之承受人以能自耕者為限。本件被上訴人無自耕能力，此有戶籍登記簿 謄本可稽，並為兩造所不爭執，因之，兩造間買賣系爭土地之契約，除有民法第二百 四十六條第一項但書及第二項之情形外，應屬無效。上訴人雖辯稱，兩造訂約…

…辦理移轉登記等 語，資為抗辯。 原審以：上訴人主張之事實，有土地登記簿謄本、戶籍登記簿謄本、承諾書可稽，並 經證人許淵芳證述屬實，自堪信為真實。又陳金水、陳金浩、陳天錫（下稱陳金水等 三人）於日據時期昭和十一年五月二十日簽訂之分管鬮…

…所出具之戶籍謄本一 件為證明，核與台北縣汐止鎮戶政事務所所出具之五二五三七號舊戶籍登記簿謄本所 載被上訴人係蔡金連之養女等情相符。台北縣汐止鎮戶政事務所核發之七五二五六三 號戶籍謄本雖記載：被上訴人為蔡金福之養女，惟查蔡金福早在被上訴…