裁判書查詢

…○○ 　　訴訟代理人　陳茂倉律師 　　被 上訴 人　甲○○ 右當事人間請求離婚等事件，上訴人對於中華民國八十五年三月二十五日台灣高等法 院台中分院第二審判決（八十四年度家上字第一○○號），提起上訴，本院裁定如左 ： 主 …

…零五十二條第二項之重大事由，必須第一項 所列各款以外之事由，始足當之。伊不同意離婚等語。資為抗辯。 原審將第一審所為上訴人勝訴判決予以廢棄，改判駁回上訴人之訴，無非以：本件上 訴人主張，被上訴人於八十四年七月十日及同月十八日，二次唆使…

…　　上 訴 人　乙○○ 　　被上訴人　甲○○ 右當事人間請求確認所有權存在（離婚等）事件，上訴人對於中華民國八十五年三月 二十五日台灣高等法院第二審判決（八十四年度家上字第二四九號），提起上訴，本 院裁定如左： 主 文 …

…第二八四○號 　　上 訴 人　乙○○ 　　被上訴人　甲○○ 右當事人間請求離婚等事件，上訴人對於中華民國八十五年四月二十二日台灣高等法 院台南分院第二審判決（八十四年度家上字第八九號），提起上訴，本院裁定如左： 主 文 …

…訴人執為不能同居之理由，亦不可採。被上訴人訴請上 訴人與其同居，亦難認其目的在離婚等詞，為其判斷之基礎。 惟查民法第一千零一條規定：夫妻互負同居之義務，但有不能同居之正當理由者，不 在此限。夫妻固有同居之義務，惟在婚姻關係存續中，如有…

…律師 　　被 上訴 人　甲○○ 　　訴訟代理人　尤美女律師 右當事人間請求離婚等事件，上訴人對於中華民國八十五年一月十五日台灣高等法院 第二審判決（八十四年度家上字第一五五號），提起上訴，本院裁定如左： 主 文 上訴駁…

…第二二八五號 　　上 訴 人　甲○○ 　　被上訴人　乙○○ 右當事人間請求離婚等事件，上訴人對於中華民國八十五年一月二十三日臺灣高等法 院第二審判決（八十四年度家上字第一六一號），提起上訴，本院裁定如左： 主 文 上訴…

…第二二三四號 　　上 訴 人　甲○○ 　　被上訴人　乙○○ 右當事人間請求離婚等事件，上訴人對於中華民國八十四年十二月二十六日台灣高等 法院台中分院第二審判決（八十四年度家上字第六九號），提起上訴，本院裁定如左 ： 主 …

…吳雅琪。被上訴人因犯強盜等罪被 處有期徒刑八月確定，係犯不名譽之罪，伊自得請求離婚等情。求為判決准兩造離婚 並酌定伊為吳雅琪之監護人，命被上訴人給付慰撫金新臺幣（下同）五十萬元之判決 。 被上訴人則以：上訴人於婚前即已知伊犯有竊盜罪…

…第二○三八號 　　上 訴 人　乙○○ 　　被上訴人　甲○○ 右當事人間請求離婚等（監護子女）事件，上訴人對於中華民國八十四年十二月十二 日台灣高等法院第二審判決（八十四年度家上字第一二八號），提起上訴，本院裁定 如左： …

…人分別犯 有相姦及通姦罪行，各經判處有期徒刑三月確定，伊亦據此訴請判准與甲○○離婚等 事實，為上訴人所不爭，並有被上訴人提出臺灣嘉義地方法院（以下稱嘉義地院）八 十三年度易字第一一一一號刑事判決、臺灣高等法院臺南分院八十四年度上易字第…

…第一八五三號 　　上 訴 人　甲○○ 　　被上訴人　乙○○ 右當事人間請求離婚等事件，上訴人對於中華民國八十四年七月十日台灣高等法院第 二審判決（八十三年度家上字第一二五號），提起上訴，本院裁定如左： 主 文 上訴駁回…

…號 　　上　訴　人　乙 ○ ○ 　　被 上訴 人　甲○○○ 右當事人間請求離婚等事件，上訴人對於中華民國八十四年十一月二十日台灣高等法 院高雄分院第二審判決（八十四年度家上字第九三號），提起上訴，本院判決如左： 主 文 …

…台再字第五二號 　　再審原告　甲○○ 　　再審被告　乙○○ 右當事人間請求離婚等事件，再審原告對於中華民國八十五年三月二十八日本院判決 （八十五年度台上字第六八九號），提起再審之訴，本院裁定如左： 主 文 再審之訴駁回…

…第一七一二號 　　上 訴 人　乙○○ 　　被上訴人　甲○○ 右當事人間請求離婚等事件，上訴人對於中華民國八十四年十二月四日台灣高等法院 第二審判決（八十四年度家上字第一一五號），提起上訴，本院裁定如左： 主 文 上訴駁…

…第一六七九號 　　上 訴 人　乙○○ 　　被上訴人　甲○○ 右當事人間請求離婚等事件，上訴人對於中華民國八十四年十一月二十二日台灣高等 法院第二審判決（八十三年度家上字第二三九號），提起上訴，本院判決如左： 主 文 原…

…第一六六一號 　　上 訴 人　乙○○ 　　被上訴人　甲○○ 右當事人間請求離婚等事件，上訴人對於中華民國八十四年五月十五日台灣高等法院 台中分院第二審判決（八十四年度家上字第三號），提起上訴，本院判決如左： 主 文 上…

…六六二號 　　上　訴　人　乙○○ 　　被 上訴 人　甲○○ 右當事人間請求離婚等（家庭生活費）事件，上訴人對於中華民國八十四年五月十五 日台灣高等法院台中分院第二審判決（八十四年度家上字第三號），提起上訴，本院 裁定如左： …

…。縱伊因一時忿激 ，而有過當行為，上訴人仍不得指為受有不堪同居之虐待，據以請求離婚等語，資為 抗辯。 原審廢棄第一審所為上訴人勝訴之判決，改判駁回其訴，無非以：夫如誣稱其妻與人 通姦，使之感受精神上之痛苦致不堪繼續同居者，固不得謂非…

…履行夫妻義務。為此依民法第一千零五十二條第一項第五款 及同條第二項法律關係請求離婚等情，求為准被上訴人與上訴人離婚之判決。 上訴人則以：被上訴人向台中地院提起履行同居之訴並經同院於八十一年十月十四日 和解成立，被上訴人遂於八十一年十月…