裁判書查詢

所示且未 載到期日並免除作成拒絕證書之本票壹紙，經其依法提示， 未獲付款，爰提出該本票，聲請裁定准許強制執行等語。 二、聲請人提出之本票，未載到期日，依票據法第120條第2項之 規定，視為見票即付，自應以提示

所示且未 載到期日並免除作成拒絕證書之本票壹紙，經其依法提示， 未獲付款，爰提出該本票，聲請裁定准許強制執行等語。 二、聲請人提出之本票，未載到期日，依票據法第120條第2項之 規定，視為見票即付，自應以提示

所示之本 票，並免除作成拒絕證書，詎到期後經提示未獲付款，爰提 出本票乙紙，聲請裁定准許強制執行等語。 二、本件聲請，核與票據法第123條之規定相符，應予准許。 三、依非訟事件法第24條第1項、第21條第2項、民事訴

所示之本 票，並免除作成拒絕證書，詎到期後經提示未獲付款，爰提 出本票乙紙，聲請裁定准許強制執行等語。 二、按，民法第205條已經修正並於民國（下同）110年1月20日 公布，將約定利率限制自週年利率百分之二

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　2 　　日 苗栗簡易庭司法事務官　謝宛君 本票附表： 113年度司票字第000059號 編號 發票日 票面金額 到期日 利

… 請 人 郭富家 相 對 人 江育達 上列當事人間本票裁定事件，本院裁定如下： 主 文 本件移送臺灣士林地方法院。 理 由 一、按票據法第123條所定執票人就本票聲請法院裁定強制執行…

中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　2 　　日 苗栗簡易庭司法事務官　謝宛君 本票附表： 113年度司票字第000085號 編號 發票日 票面金額 到期日 利息

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　2 　　日 苗栗簡易庭司法事務官　謝宛君 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告 費新臺幣1,000元。發票人

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　2 　　日 苗栗簡易庭司法事務官　謝宛君 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告 費新臺幣1,000元。發票人

…0489號 聲 請 人 陳祐豪 上列聲請人與相對人林瑞騰間請求本票裁定事件，本院裁定如下 ： 主 文 聲請駁回。 理 由 一、按聲請就本票裁定強制執行應依非訟事件法第13條規定繳納 …

灣新北地方法院簡易庭民事裁定 112年度司票字第11148號 聲 請 人 鄭進來 相 對 人 董冠富 上列當事人間聲請對本票准許強制執行事件，本院裁定如下： 主 文 相對人簽發如附表所示之本

所示之本票 ，詎經提示未獲清償，為此提出本票一件，聲請裁定准許強 制執行。 二、本件聲請核與票據法第123條規定相符，應予准許。 三、依非訟事件法第21條第2 項、民事訴訟法第78條，裁定如主 文。 四、

所示之本票 ，詎經提示未獲清償，為此提出本票一件，聲請裁定准許強 制執行。 二、本件聲請核與票據法第123條規定相符，應予准許。 三、依非訟事件法第21條第2 項、民事訴訟法第78條，裁定如主 文。 四、

…度抗字第277號 再抗告人 康偉成 上列再抗告人與相對人李淑貞間因本票裁定事件，再抗告人對於 民國112年12月29日本院所為裁定提起再抗告。按民事訴訟法第4 66條之1規定：「對於第二審判決上訴，上訴人應委任律師為訴 …

灣新北地方法院簡易庭民事裁定 113年度司票字第230號 聲 請 人 乙○○ 相 對 人 甲○○ 丙○○ 上列聲請人聲請就本票准許強制執行事件，聲請人未據繳納聲請

所示之本票 ，詎經提示尚有如主文所示之請求金額及利息未獲清償，為 此提出本票一件，聲請裁定准許強制執行。 二、本件聲請核與票據法第123 條規定相符，應予准許。 三、依非訟事件法第21條第2 項、民事訴訟法第78條，

所示之本票 ，詎經提示未獲清償，為此提出本票一件，聲請裁定准許強 制執行。 二、本件聲請核與票據法第123條規定相符，應予准許。 三、依非訟事件法第21條第2 項、民事訴訟法第78條，裁定如主 文。 四、

所示之本票 ，詎經提示未獲清償，為此提出本票一件，聲請裁定准許強 制執行。 二、本件聲請核與票據法第123條規定相符，應予准許。 三、依非訟事件法第21條第2 項、民事訴訟法第78條，裁定如主 文。 四、

所示之本票 ，詎經提示尚有如主文所示之請求金額及利息未獲清償，為 此提出本票一件，聲請裁定准許強制執行。 二、本件聲請核與票據法第123 條規定相符，應予准許。 三、依非訟事件法第21條第2 項、民事訴訟法第78條，

所示之本票 ，詎經提示尚有如主文所示之請求金額及利息未獲清償，為 此提出本票一件，聲請裁定准許強制執行。 二、本件聲請核與票據法第123 條規定相符，應予准許。 三、依非訟事件法第21條第2 項、民事訴訟法第78條，