輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前收錄 130,768 筆，涵蓋 1996-01 ～ 2026-06
找到 663 筆裁判書提及「返還土地」
…七三號 上 訴 人 甲○○ 被 上訴人 乙○○ 右當事人間請求返還土地事件，上訴人對於中華民國八十五年二月六日台灣高等法院 第二審更審判決（八十四年度重上更㈠字第四號），提起上訴，本院判決如左： 主 文 上…
…須待有處分或政府徵收有補償費時全部歸賴昭寧取得，是以即令伊有返還之義務， 亦僅返還土地之補償費，而非土地本身，且返還之對象為賴昭寧，非被上訴人等語， 資為抗辯。 原審斟酌全辯論意旨及調查證據之結果，以：被上訴人主張該五一五、五四六號土…
…人之地位，以上訴人及王木村 等所有之上揭房屋，無權占有土地，訴請彼等拆除房屋，返還土地，為屬正當等情， 指摘其為不當，並就原審已論斷者，泛言未論斷，而未具體說明其有何不適用法規或 適用法規不當之情形，並揭示該法規之條項或其內容，及合於…
…辦理收回台灣大學所有土地時，雖兩造達成訴訟 上和解，同意於八四、一二、三一返還土地，雙方不再繼續訂立合作契約，或係不 滿被付懲戒人之作為產生怨懟，乃檢舉上開餽贈行為，其等亦係台大實驗農場之農 戶，亦曾承包農場之作物，未曾有…
…○ 被 上訴 人 日昌兩合公司 法定代理人 蔡崙山 右當事人間請求返還土地事件，上訴人對於中華民國八十四年九月二十九日台灣高等 法院高雄分院第二審更審判決（八十四年度上更㈠字第三○號），提起上訴，本院判 決如左： …
… 丙○○ 簡林明 簡崑榮 右當事人間請求返還土地等事件，上訴人對於中華民國八十四年五月十五日台灣高等 法院台南分院第二審判決（八十三年度上字第五四五號），提起上訴，本院判決如左 ： 主 …
…訴 人 甲○○ 被上訴人 簡麗容 簡麗雲 右當事人間請求返還土地等事件，上訴人對於中華民國八十四年五月十五日台灣高等 法院台南分院第二審判決（八十三年度上字第五四五號），提起上訴，本院裁定如左 ： 主 …
…面積八十一平方公尺地上物拆除交還土 地與被上訴人。而上訴人甲○○就該拆除地上物返還土地部分，早經第一審判決其敗 訴，未據甲○○聲明不服。原判決並未就上訴人甲○○部分再為判決，故上訴人甲○ ○並非受不利益判決之當事人其對該判決提起第三審…
…決附圖所示Ａ及Ｅ部分地上物拔除 、Ｂ部分建物返還，Ｃ部分及Ｄ部分之建物拆除，並返還土地予被上訴人及其共有人 ，自非無據，應予准許等詞，為其判斷之基礎。 按當事人於訴訟上所為之自認，於辯論主義所行之範圍內有拘束法院之效力，法院自 應認…
…四八二號 聲請人 甲○○ 乙○○ 右聲請人因與花蓮縣政府間返還土地再審事件，聲請停止強制執行，本院裁定如左： 主 文 聲請駁回。 聲請程序費用由聲請人負擔。 理 由 本件聲請人陳明願供擔保…
…日止之不當得利一百六十一萬零九百三十一元，及自 八十三年八月二十七日起至上訴人返還土地之日止，按系爭土地當年度公告地價總價 年息百分之八計算不當得利之判決，駁回上訴人之上訴，經核於法並無違誤。上訴論 旨雖以：系爭土地地目為原，非屬農地…
…者。上訴人明知該Ｂ建物及Ｃ花圃 為訴外人蔡宗銘所有，並經法院判決命伊應予拆除，返還土地於蔡宗銘之事實，而仍 予買受系爭房地，上訴人自應承擔上開地上物拆除之危險，伊不負瑕疵擔保責任云云 。資為抗辯。 原審以：系爭房地原為被上訴人所有，…
… 丙○○ 蕭榮捷 被 上訴 人 甲○○ 右當事人間請求返還土地等事件，上訴人對於中華民國八十四年十二月十八日台灣高 等法院第二審判決（八十三年度上字第一八九七號），提起上訴，本院裁定如左： 主 文 …
… 丁○○ 被上訴人 甲○○ 乙○○ 右當事人間請求返還土地事件，上訴人對於中華民國八十五年二月五日台灣高等法院 台南分院第二審判決（八十四年度上字第三○八號），提起上訴，本院裁定如左： 主 文 …
…號 抗告人 丙○○ 甲○○ 右抗告人因與相對人乙○○間請求返還土地事件，對於中華民國八十四年十二月十四 日台灣基隆地方法院合議庭裁定（八十四年度簡上字第七號），提起抗告，本院裁定 如左： 主 文 抗告…
…法律關係， 請求被上訴人給付自上訴人取得系爭土地之日即八十二年八月二十八日起至返還土地 之日止相當於租金之利益，洵屬有據。審酌系爭土地為住宅區及週邊現狀等情，其利 益額數以按土地申報總價額年息百分之四計算為適當。系爭第一二○號土地八十…
… 甲 ○ ○ 被 上訴 人 丙 ○ ○ 右當事人間請求返還土地等事件，上訴人對於中華民國八十五年一月二十二日臺灣高 等法院第二審判決（八十四年度上字第一一五五號），提起上訴，本院判決如左： 主 文 …
… 聲 請 人 甲○○ 乙○○ 右聲請人因與花蓮縣政府間請求返還土地事件，對於中華民國八十四年十月十八日本 院裁定（八十四年度台上字第二五○○號），聲請再審，本院裁定如左： 主 文 本院於中華民國八十四年…
…號解釋，被 上訴人之土地回復請求權既不罹於時效完成而消滅，被上訴人於請求上訴人返還土地 時，自可請求上訴人拆除房屋，上訴人抗辯房屋之拆除請求權，已罹於時效消滅，自 非可取。上訴人占有系爭土地，依民法第九百四十四條第一項規定，應推定其係…
… 同 訴訟代理人 馬志錳律師 被 上訴 人 丙 ○ 右當事人間請求返還土地事件，上訴人對於中華民國八十五年一月三日台灣高等法院 第二審更審判決（八十四年度上更㈠字第一三一號），提起上訴，本院判決如左： 主 文 …