輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前收錄 130,768 筆，涵蓋 1996-01 ～ 2026-06
找到 64 筆裁判書提及「老年給付」
…扣押裁定並提存三十八萬元。嗣因查詢相對人之退休金已領取 ，而勞工保險之老年給付雖尚未領取，但此為不得扣押之財產且相對人已無其他 財產可供扣押，聲請人並無扣押之必要，所提存欲供擔保進行扣押之擔保金即無 作用可言。…
…左列各款情形之一者，得依本辦法申領福 利津貼：一、已領取其他社會保險之老年給付或且一期間內政府發放之生活補助 或津貼者；二、具有農業外之專任職業者；三、農業用地、農舍以外，其個人土 地及房屋價值合計超過新台幣五…
…人甲○○等之投保薪資以多報少，勞保局之醫療給付並無不同，其殘 廢給付、老年給付、死亡給付等均依投保月薪資為準，勞保局並未因此受有損害 ，而被告應依上述條例之規定，受處二倍罰鍰及賠償勞工所受損害，難謂被告取 得不…
…保險條 例第十九條第一項規定，原屬退保後之事故，不得請領保險給付。復按老年給付 所補償者，係勞工因退職未能獲取薪資所為之給付，即退保後未從事勞動之損失 ；殘廢給付所補償者，則係被保險人因殘廢不能工作，致未能取得…
…業股份有限公司 法定代理人 丙○○ 訴訟代理人 乙○○ 右當事人間老年給付事件，本院判決如左： 主 文 被告應給付原告新台幣壹拾陸萬參仟捌佰玖拾元，及自民國八十九年九月三十日起至 清償日止，按年息百分之五計算之…
…廢或死亡給付與商業保險公司意外險、重大疾病險、主 壽險類似。勞工保險之老年給付與商業保險公司養老險類似。）被告應受保險法 之規範：被告既是經營保險事業體，在核付被保險人殘廢給付時，應依保險法第 五十四條第二款：…
…廢或死亡給付與商業保險公司意外險、重大疾病險、主 壽險類似。勞工保險之老年給付與商業保險公司養老險類似。）被告應受保險法 之規範：被告既是經營保險事業體，在核付被保險人殘廢給付時，應依保險法第 五十四條第二款：…
…廢或死亡給付與商業保險公司意外險、重大疾病險、主 壽險類似。勞工保險之老年給付與商業保險公司養老險類似。）被告應受保險法 之規範：被告既是經營保險事業體，在核付被保險人殘廢給付時，應依保險法第 五十四條第二款：…
…，不得請領保險給付，又 原告係請領退保後殘廢給付之被保險人，已請領老年給付，按老年給付所補償 者，係勞工因退保後未從事勞動之損失，而殘廢給付所補償者，則係被保險人 因殘廢而喪失或減損勞動力之損失，退…
…，不得請領保險給付，又 原告係請領退保後殘廢給付之被保險人，已請領老年給付，按老年給付所補償 者，係勞工因退保後未從事勞動之損失，而殘廢給付所補償者，則係被保險人 因殘廢而喪失或減損勞動力之損失，退…
…二百元；另被上訴人未依勞工保險條例第六條之規定 為伊投保勞工保險，致伊無法請領老年給付，而權益受有損害，依勞工保險條例第七 十二條第一項之規定，被上訴人應負賠償責任，而依同條例第五十九條之規定，伊得 請求老年給付之金額為六十九萬一千二…
…元。又上訴人將陳國太參加勞工保險之投保薪資金額 以多報少，致陳國太所領取之勞保老年給付金額短少三十三萬三千九百八十一元；且 未於王文弘到職時即為其辦理勞保之投保手續，遲至六十年十月二十九日始為其辦理 ，致王文弘之保險年資減少四年，損失…
…國八十四年十一月七日向被告（原臺閩地區勞工 保險局；八十五年七月一日改制）申請老年給付，被告以陳太一於八十二年八月二十 九日至同年九月七日因傷病未能工作，未取得原有薪資，曾請領傷病給付在案。原告 於八十二年八月三十一日將陳太一投保薪資…
…國八十四年十一月七日向被告（原臺閩地區勞工 保險局；八十五年七月一日改制）申請老年給付，被告以陳太一於八十二年八月二十 九日至同年九月七日因傷病未能工作，未取得原有薪資，曾請領傷病給付在案。原告 於八十二年八月三十一日將陳太一投保薪資…
…滿六十五歲。２、參加農民健康保險年資合計六個月以上。３ 、未領取其他社會保險之老年給付或同一期間內政府發放生活補助或津貼者。原告均 已符合該等要件，確應依法發給。二、勞工保險局函知不予發給之依據無非以被告於 八十四年六月四日一手所訂之…
…滿六十五歲。２、參加農民健康保險年資合計六個月以上。３ 、未領取其他社會保險之老年給付或同一期間內政府發放生活補助或津貼者。原告均 已符合該等要件，確應依法發給。二、勞工保險局函知不予發給之依據無非以被告於 八十四年六月四日一手所訂之…
…基準法第五十四條所定事由強制上訴人退休 。另上訴人係因「退職」而領取勞工保險之老年給付，尚不足以證明其係遭被上訴人 強制退休。綜上所述，上訴人主張被上訴人強制其退休，並非可採，退步言之，縱認 上訴人確係遭強制退休，亦因其為臨時約僱人員…
…訴人之初即要求續辦理勞保，惟上訴人竟未 為被上訴人投保，致甲○○、乙○○之勞保老年給付分別短少二十萬零六百元及二十 七萬五千八百二十五元，權益受損應由上訴人負賠償之責等情。求為命上訴人給付甲 ○○二十七萬六千七百二十五元及法定遲延利息…
…未繳費（同卷第三 十二頁）。倘被上訴人確未繳交保險費，其請求上訴人賠償勞工保險老年給付之差額 ，依首開說明，於扣除該應繳之保險費後，始為其實際所受損害金額。原審未予查明 核實計算其損害額，自欠允洽。上訴論旨，執以指摘原判決不當，求予廢…
…始為伊等辦理加入勞保，致伊二人於退 休時之投保年資合計均未達二十五年，無法請領老年給付，甲○○因而受有新台幣（ 下同）一百零七萬五千二百二十五元之損害，乙○○受有一百萬三千四百七十元之損 害等情，求為命上訴人給付（賠償）伊二人上開金額…