裁判書查詢

…察勒戒後，以「無繼續施用傾向」釋放，倘 再行施用，將依聲請逕行適用強制戒治處分程序，並為刑事判決處刑，為避免身 份遭識破，並圖掩飾持有毒品犯行，竟又基於上開同一偽造乙○○署押之概括犯 意，連續於八十九年八月八日…

…定之第二級毒品。被告前 因施用毒品案件，經法院裁定令入戒治處所施以強制戒治處分，並於停止戒治付 保護管束期滿後，復再犯本件施用第二級毒品之犯行，核其所為，係犯毒品危害 防制條例第十條第二項之施用第二級毒品罪。其…

…羈押，顯難進行審判，而執行羈押。茲被告 經本院裁定令入戒治處所施以強制戒治處分一年，原羈押原因已消滅，爰依刑事 訴訟法第一百零七條第一項、第一百二十一條第一項，裁定如主文。 中　　　華　　　民　　　國　　九十　　　年　…

…十九年五 月份傳喚被告及囑託警員於同年月十日前拘提被告到案執行上開強制戒治處分無 著，惟其後被告經本院傳喚時，則依限於八十九年六月十六日如期到院接受審理 ，本院並於於同年七月七日判處被告有期徒刑一年等情，有上開…

…察署八十九 年度戒執護字第一二七五號保護管束執行卷宗核閱屬實，顯見強制戒治處分已生 矯治之效，且被告於停止戒治期間，復繼續就學，此有在學證明書一份在卷足參 ，足證其有深自惕勵，勤勉向上之決心，故本院認為前開對其…

…方法院八十 七年度毒聲字第三七八九號刑事裁定、台灣台中地方法院檢察署檢察官戒治處分執 行指揮書（副本）、台灣台中戒治所中戒教字第○五一四四號函及台灣台中地方法 院檢察署檢察官八十七年度偵字第二○二二二號不起訴處分書影本到會…

…所八十七年九月十五日函送之證明書認抗告人尚有繼續施用毒品之傾向，予以 裁定強制戒治處分，該勒戒所之認定程序、觀察之公正性，均缺乏公信力，主觀性過 高，考評綜判偏頗，完全以政策性為主導，其設計分數之考評，極易誤導法官之裁量 云云，任意指…

…認抗告人有繼續施用毒品之傾向，依毒品危害防制條例第二十條第二項規定，應予強 制戒治處分為其理由，惟查：毒品危害防制條例第二十條第一項之勒戒與第二項後段 之強制戒治，乃對犯同條例第十條之罪者二階段之矯治措施；對於施用毒品之被告， 須先執…