裁判書查詢

…之餘地。又上訴人係早於八十二年六月二十二日即向高雄縣大樹鄉公所 耕地租佃委員會聲請調解，主張被上訴人將系爭二八七、二九五號二筆田地擅自廢耕 ，堆放自他處運來之草堆，違反耕地三七五減租條例第十七條之規定，要求收回。嗣 又於八十二年十月二…

…三分之二候登記後應即付清，不得拖延。……」云云，該筆錄分經兩造簽章在案， 且於聲請調解時已提出系爭土地地籍圖謄本三份為證。其上劃有分割線者即為調解筆 錄所稱之地籍圖（原審上字卷六十二頁），亦據證人王寶來證述明確，並有塩埔鄉公 所調解卷…

…二十一日，由甲○○以新三東公司積欠其八千一百十一萬元為由 ，向台灣台南地方法院聲請調解，請求命新三東公司按數給付暨就其中六百五十萬元 自七十八年四月十七日起，其餘一千六百十一萬元自七十七年三月十四日起均至清償 日止，按年息百分之五計算…

…公司建議而辭退帶頭怠工鬧事者，而上訴人甲○○ 早於同年月十九日即已向高雄市政府聲請調解（同上卷十六頁），能否謂永隆公司係 在甲○○聲請調解前對其為終止系爭勞雇契約之意思表示，其終止是否合法，亦非無 疑。又上訴人甲○○等二十一人一再主張…

…上訴人高王秀卿蓋章，且兩造當事人均 為系爭土地共有人，又係就收取及分配租金之事聲請調解，雖經調解成立，惟因參與 調解者，非全體共有人，於法不合，台灣台北地方法院士林分院不予核定，難認該調 解之效力及於全體共有人。況上訴人非該調解事件之…

…復原狀為屬給付不能云云，亦非有理。又被上訴 人自上訴人「申請註銷」其礦業權後，聲請調解上訴人返還系爭土地而未能成立，有 調解不成立證明書可稽。足見上訴人尚未將附圖Ｋ、Ｌ、Ｍ、Ｎ、Ｏ、Ｐ、Ｑ所示部 分土地返還於被上訴人，被上訴人並無受領…

…認定。查上訴人為其與被上 訴人調整系爭土地之地租爭議，向台北市文山區調解委員會聲請調解，其調整租金之 意思表示到達被上訴人後，該調解委員會先後於八十一年六月十九日及同年七月一日 進行調解，因雙方當事人意見不一致而調解不成立，有該委員會…

…之陳述，詢之承 辦人員答稱不知。協調不成後，上訴人向台北市木柵區公所租佃委員會聲請調解，亦 不成立，經送台北市政府耕地租佃委員會調處，仍未成立，有參與調處、調解之嚴培 芳、魏萬成、吳火焜之證言，及各會議記錄影本可按。依調解經過，可知有…