輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前收錄 130,768 筆，涵蓋 1996-01 ～ 2026-06
找到 194 筆裁判書提及「徵收補償」
…○ ○ 庚 ○ ○ 丙 ○ ○ 右聲請人因徵收補償事件，對本院中華民國八十六年十二月四日八十六年度裁字第一 七五八號裁定，聲請再審。本院裁定如左︰ 主 文 再審之聲請駁回。 理 由 …
…九四號 聲 請 人 甲○○ 送達 右聲請人因徵收補償事件，對本院中華民國八十六年十一月二十日八十六年度裁字第 一六六二號裁定，聲請再審。本院裁定如左︰ 主 文 再審之聲請駁回。 理 由…
…九四號 聲 請 人 甲○○ 送達 右聲請人因徵收補償事件，對本院中華民國八十六年十一月二十日八十六年度裁字第 一六六二號裁定，聲請再審。本院裁定如左︰ 主 文 再審之聲請駁回。 理 由…
…○三號 聲 請 人 甲○○ 送達 右聲請人因徵收補償事件，對本院中華民國八十六年十一月六日八十六年度裁字第一 五七○號裁定，聲請再審。本院裁定如左︰ 主 文 再審之聲請駁回。 理 由 …
…○三號 聲 請 人 甲○○ 送達 右聲請人因徵收補償事件，對本院中華民國八十六年十一月六日八十六年度裁字第一 五七○號裁定，聲請再審。本院裁定如左︰ 主 文 再審之聲請駁回。 理 由 …
…○四號 聲 請 人 甲○○ 送達 右聲請人因徵收補償事件，對本院中華民國八十六年十一月二十八日八十六年度裁字 第一七三九號裁定，聲請再審。本院裁定如左︰ 主 文 再審之聲請駁回。 理 …
…○四號 聲 請 人 甲○○ 送達 右聲請人因徵收補償事件，對本院中華民國八十六年十一月二十八日八十六年度裁字 第一七三九號裁定，聲請再審。本院裁定如左︰ 主 文 再審之聲請駁回。 理 …
… 己○○ 再 審被 告 高雄市政府工務局新建工程處 右當事人間因徵收補償事件，再審原告對本院中華民國八十六年九月三十日八十六年 度判字第二三八九號判決提起再審之訴。本院判決如左︰ 主 文 再審之訴駁回。 事…
… 己○○ 再 審被 告 高雄市政府工務局新建工程處 右當事人間因徵收補償事件，再審原告對本院中華民國八十六年九月三十日八十六年 度判字第二三八九號判決提起再審之訴。本院判決如左︰ 主 文 再審之訴駁回。 事…
…一五○號 原 告 甲○○ 被 告 雲林縣政府 右當事人間因徵收補償事件，原告不服內政部中華民國八十六年十二月二日台內訴 字第八六○五一八九號再訴願決定，提起行政訴訟，本院裁定如左︰ 主 文 原告之訴駁回。…
… 八十七年度裁字第一四三號 聲 請 人 甲○○ 右聲請人因徵收補償事件，對本院中華民國八十六年十月二十三日八十六年度裁字第 一五○八號裁定聲請再審，本院裁定如左︰ 主 文 再審之聲請及附帶損害賠償之請求均駁…
… 八十七年度裁字第一四三號 聲 請 人 甲○○ 右聲請人因徵收補償事件，對本院中華民國八十六年十月二十三日八十六年度裁字第 一五○八號裁定聲請再審，本院裁定如左︰ 主 文 再審之聲請及附帶損害賠償之請求均駁…
…應以⒎⒈公告土地現值為準，該評議更正之公告現 值，依法已不能作為公告徵收補償之依據，在兩害相權取其輕的情況下，於⒋ 辦理徵收公告，應為允當。 又本案土地徵收，林奇偉雖陳情及提出訴願，但其應領之徵收地價補償及…
… 八十七年度裁字第五四號 聲 請 人 甲○○ 右聲請人因徵收補償事件，對本院中華民國八十六年十月十六日八十六年度裁字第一 四四二號裁定，聲請再審。本院裁定如左︰ 主 文 再審之聲請駁回。 理 由 按…
… 八十七年度裁字第五四號 聲 請 人 甲○○ 右聲請人因徵收補償事件，對本院中華民國八十六年十月十六日八十六年度裁字第一 四四二號裁定，聲請再審。本院裁定如左︰ 主 文 再審之聲請駁回。 理 由 按…
…第五五號 原 告 甲○○ 被 告 桃園市公所 右當事人間因徵收補償事件，原告不服臺灣省政府中華民國八十六年九月二十五日八 六府訴二字第一六二八二八號再訴願決定，提起行政訴訟。本院裁定如左︰ 主 文 原告之訴…
…第五五號 原 告 甲○○ 被 告 桃園市公所 右當事人間因徵收補償事件，原告不服臺灣省政府中華民國八十六年九月二十五日八 六府訴二字第一六二八二八號再訴願決定，提起行政訴訟。本院裁定如左︰ 主 文 原告之訴…
…竹縣政府公告影本、土地登記簿謄本、台灣西部 走廊高速鐵路寶山鄉路段工程用地發放徵收補償費所有權人歸戶表影本各一份及交通 部高速鐵路工程籌備處函影本二份為證，且為上訴人所不爭執，堪信為真實。又本件 兩造就系爭土地之使用權為契約之標的，法…
…理年度公告土地現值調整，對於都市計畫公共設 施保留地地價估計及查填徵收補償地價作業應予注意（改進）事項： 叁、被付懲戒人乙○○申辯稱： 申辯人擔任測量員，於⒊⒉奉指派與地價股業務員劉銘賜對調工作（證據一） …
…生事實，以自己名義起訴，其當事人顯非適格。且上訴人本於系爭土地所有權 請求政府徵收補償之權利即令存在，亦未受有地價或所有權價值之損害，僅可直接對 占有系爭土地之學校請求返還土地，或請求賠償占用期間相當於租金利益之損害。況 上訴人國家賠…