輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字,查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前收錄 130,768 筆,涵蓋 1996-01 ~ 2026-06
找到 174 筆裁判書提及「專利法」
…00號案(下稱引證一)與法國 專利第0000000號(下稱引證二)認本案不符合專利法第二十條第二項、第二 十二條第四項規定,而不予專利,惟查習知有關含視黃素之咪唑組成物,由於絕大多 數視黃素(如維他命A醇與維他命A醛等)之不安定性,均…
…00號案(下稱引證一)與法國 專利第0000000號(下稱引證二)認本案不符合專利法第二十條第二項、第二 十二條第四項規定,而不予專利,惟查習知有關含視黃素之咪唑組成物,由於絕大多 數視黃素(如維他命A醇與維他命A醛等)之不安定性,均…
…專利,經被告編為第00000000號審查,准予專利。公告期間,原 告以本案有違專利法第一百零五條準用同法第二十七條規定,檢附第0000000 0號「電腦電源轉接器」新型專利案(下稱引證案)專利說明書影本,對之提起異議 。案經被告審查,…
…專利,經被告編為第00000000號審查,准予專利。公告期間,原 告以本案有違專利法第一百零五條準用同法第二十七條規定,檢附第0000000 0號「電腦電源轉接器」新型專利案(下稱引證案)專利說明書影本,對之提起異議 。案經被告審查,…
…請專利範圍所 載技術範疇界定「專利權」權限;反之,若申請專利範圍所載技術有違反專利法規定 情事即不應淮予專利。是以,依據經濟部中央標準局八十三年十月頒定之「專利審查 基準」第2-3-頁(三):「申請專利範圍中所載之新型,是否為『新型…
…請專利範圍所 載技術範疇界定「專利權」權限;反之,若申請專利範圍所載技術有違反專利法規定 情事即不應淮予專利。是以,依據經濟部中央標準局八十三年十月頒定之「專利審查 基準」第2-3-頁(三):「申請專利範圍中所載之新型,是否為『新型…
…。 理 由 按稱新型者,謂對物品之形狀、構造或裝置之創作或改良,為專利法第九十七條所規 定。又核准專利之新型,任何人認有違反專利法第九十七條至第九十九條之規定應撤 銷其專利權者,依同法第一百零五條準用第七十二條規定,得附具…
…。 理 由 按稱新型者,謂對物品之形狀、構造或裝置之創作或改良,為專利法第九十七條所規 定。又核准專利之新型,任何人認有違反專利法第九十七條至第九十九條之規定應撤 銷其專利權者,依同法第一百零五條準用第七十二條規定,得附具…
…案與已公開之俊嘉工業股份有限公司(以下簡稱俊嘉公司)上膠定型機結 構相同,有違專利法第十九條、第二十條第一項第一款及第二項規定云云,檢附七十 八年八月二十九日鴻旗公司向俊嘉公司購買上膠定型機等之買賣合約書正本及所載機 型設計圖、估價單…
…案與已公開之俊嘉工業股份有限公司(以下簡稱俊嘉公司)上膠定型機結 構相同,有違專利法第十九條、第二十條第一項第一款及第二項規定云云,檢附七十 八年八月二十九日鴻旗公司向俊嘉公司購買上膠定型機等之買賣合約書正本及所載機 型設計圖、估價單…
…用申請前既有之技術或 知識,而為熟習該項技術者所能輕易完成且未能增進功效,有違專利法第九十七條、 第九十八條第一項第一款及第二項之規定為由,檢附第0000000號「簡速插成 花圈構造」新型專利案(下稱引證一)、第00000000號「組…
…用申請前既有之技術或 知識,而為熟習該項技術者所能輕易完成且未能增進功效,有違專利法第九十七條、 第九十八條第一項第一款及第二項之規定為由,檢附第0000000號「簡速插成 花圈構造」新型專利案(下稱引證一)、第00000000號「組…
…十二年九月間報警查獲共扣得鬧鐘機蕊五萬八千七百三十二 個。上訴人劉正獅所犯違反專利法罪責,業經刑事法院判處有期徒刑六月在案。其因 執行上訴人凱本企業股份有限公司(下稱凱本公司)之業務而違反專利法侵害伊之專 利權,依專利法第一百零五條、…
…條第一項第一款情形,提起再審之訴,係以:原確定 判決適用當時(民國六十年間)之專利法第九十五條錯誤,且認定事實違背論理法則 、經驗法則及證據法則,為適用法規錯誤,而有再審之理由云云,為其論據。(再審 原告另以原確定判決有同法條第一項第…
… 用公開於刊物之既有技術,且為熟習該項技術者所能輕易完成,未能增進功效,有違 專利法第九十七條、第九十八條第一項第一款及第二項規定等情,對之提起異議。案 經被告審查,為本案異議不成立之審定,發給八十五年十二月四日台專(判)○五 ○二…
… 用公開於刊物之既有技術,且為熟習該項技術者所能輕易完成,未能增進功效,有違 專利法第九十七條、第九十八條第一項第一款及第二項規定等情,對之提起異議。案 經被告審查,為本案異議不成立之審定,發給八十五年十二月四日台專(判)○五 ○二…
…不同,兩者實難以混為一談。六、綜上論述,本 案應已符合新式樣專利要件,並未違反專利法規定,懇請明鑒,並為判決撤銷原處分 及原決定等語。 被告答辯意旨略謂︰本案長弧形按鍵僅係將兩功能鍵化為單一按鍵之習見變更方式, 而按鍵座底面之井字狀…
…不同,兩者實難以混為一談。六、綜上論述,本 案應已符合新式樣專利要件,並未違反專利法規定,懇請明鑒,並為判決撤銷原處分 及原決定等語。 被告答辯意旨略謂︰本案長弧形按鍵僅係將兩功能鍵化為單一按鍵之習見變更方式, 而按鍵座底面之井字狀…
… 之審定並無違法,本案原告之訴無理由,敬請駁回其訴等語。 理 由 按依專利法第一百零七條第一項第一款規定:凡新式樣無申請前有相同或近似之新式 樣,已見於刊物或已公開使用者得依本法申請取得新式樣專利,依此若申請前有相同 或近似之…
… 之審定並無違法,本案原告之訴無理由,敬請駁回其訴等語。 理 由 按依專利法第一百零七條第一項第一款規定:凡新式樣無申請前有相同或近似之新式 樣,已見於刊物或已公開使用者得依本法申請取得新式樣專利,依此若申請前有相同 或近似之…