裁判書查詢

…三百九十八 元，供誼光公司等五家公司作為進貨憑證，並持向稅捐稽徵機關申報，逃漏營業稅三 百零七萬零七百三十八元，因認被告觸犯刑法第二百十四條、稅捐稽徵法第四十一條 之罪嫌云云，但經審理結果，認被告之犯罪不能證明，因而撤銷第一審諭知被告…

…略稱：被告乙○○、甲○○、丙○○、丁○○四人，係台中縣稅捐稽徵處稅務員 ，未依營業稅法第四十三條、第五十一條及營業稅法施行細則第五十二條第一款之規 定核定銷售額，逕以台中縣調查站談話筆錄認定上訴人公司民國（下同）七十九年度 及八十年度…

…訴人丁○○、 共同被告甲○○、乙○○之供述可知，而走私漁貨與農產品相同，屬於免營業稅之商 品，不影響稅收，犯情較走私香煙為輕。嗣因大陸沿海有霍亂流行，而不敢買漁貨返 台，深怕造成台灣霍亂疫情流行，與時下走私犯罪惟利是圖不計後果者不同。…

…經營之士媛精品服飾店八十二年十至十二月繳納營 業稅八百元，八十三年一至三月繳納營業稅二千四百元，八十三年度營業收入共計為 二十四萬元，其所得淨額僅一萬四千四百元（見原審卷附之各該繳款書）原判決漏未 說明其取捨意見，不無理由不備一節。查…

…，原審未予採信，實無可奈何， 且告訴人吳金成之椰子攤位，並非公司行號，亦無繳納營業稅，原審論處上訴人業務 侵占罪，亦有可議等語。 惟查上訴人甲○○確於民國（下同）八十三年六月間受吳金成僱用，在台北縣蘆洲鄉 ○○道旁，為其處理有關椰子…

…公司，日期八十二年十 一月二十五日，品名模板工程，金額新台幣（下同）二百萬元，營業稅十萬元，總計 二百十萬元，於同年十一月間某日，持向礎固公司請領工程款，足以生損害於林茂樑 等情，因而撤銷第一審之科刑判決，改判仍論處上訴人以行使偽造私…

…，有違背證據法則 及主文與理由矛盾暨理由不備之違法。㈡上訴人除八十二年五、六月營業稅未繳外， 八十一年全年有繳，八十二年一月至四月及七月、八月均有繳納，對此有利於上訴人 之證據，原審未予審酌。㈢上訴人借得之二百萬元，扣除利息外，其中一…

…企業股份有 限公司等三二二家商家，作為進貨憑證，以此不正當方法幫助上開公司逃漏營業稅柒 仟捌佰陸拾伍萬貳仟玖佰捌拾元等情。因而撤銷第一審關於上訴人幫助逃漏稅捐部分 之不當科刑判決，改判論處上訴人連續商業負責人，以明知為不實之事項，而填…

…張，金額合計新台幣（下同）二千一百六十五萬五千元，並持向台北市稅捐稽徵處 虛報營業稅，虛報扣抵營業稅額一百零八萬二千七百五十元，以此不正當之方法逃漏 營業稅，足生損害於稅捐稽徵機關對課徵稅捐之正確性。甲○○並於同一期間，連續 虛開十筆…

…票後，以該發票虛載金額之二成半價格，賣與該等公司行號申 報扣抵稅額，幫助其逃漏營業稅。又由甲○○出面教唆同在台北市忠孝東路加油站服 務之乙○○，自八十一年五月間起至八十二年一月止，連續竊取該站之空白發票交由 甲○○等人偽造後販賣，事後…

…，其虛偽開立之統一發票金 額共計二千四百八十一萬七千一百九十七元，幫助他人逃漏營業稅一百廿四萬五千三 百四十四元，營利事業所得稅六百廿萬四千二百九十九元」等情。依此事實，被告既 為陽宇公司董事長，自為商業負責人，而統一發票，乃證明交易…

…之統一發票向各轄區稅捐稽徵機關申報扣抵稅額，共計以此不正當之方法幫助他 人逃漏營業稅一千四百二十六萬八千零五十元，其間甲○○又於七十八年一月、三月 、五月、七月先後四次以上述虛進或虛開之統一發票作為原始憑證持向該轄之稅捐稽 徵機關申報…