裁判書查詢

…行為無效等情， 提出日據時期大正九年十一月十七日高等法院判決影本、繼承系統表、戶籍登記舊謄 本、土地登記薄謄本等件為證（見原審上字卷六○、六七至七一、一一五、一二○頁 、原審上更㈠字卷三六至四八、六三至六九頁），此係重要之防禦方法，原…

…權之事實， 固據提出土地台帳謄本、竹北地政事務所八十三年四月七日第五七九號函、戶籍登記 簿謄本、土地賃借契約書、新竹縣政府耕地租佃委員會調處筆錄及證明書、新竹縣竹 北鄉（現已改制為竹北市）公所函、新竹地院七十八年度亡字第一○號、八十一…

…常理。退步言之，縱謂地租收據係於劉游玉珠死 亡後始行製作，然觀之被上訴人提出之戶籍登記簿謄本及土地台帳之記載，其繼承人 亦非僅收據上所載三人而已，故該地租收據之真正，實有疑義。況張螺景係被上訴人 另件訴請拆除之房屋前手，所為證言難期公…

…市公所八十三年十二月二日北縣店民字第五一四四八 －一號函可稽。雖依日據時代之戶籍登記簿謄本記載，林寬永之長男為林水柳（上訴 人林德川之父），而「次男」林玉樹經更改為「四男」，但查林寬永之次、三男均屬 死胎，有該公業前管理人林信輝於申…

…被上訴人陳晉朋及林晉光、林晉華 與上訴人並第一審共同被告陳鳳英均設籍該戶內，有戶籍登記簿謄本可稽。足見，被 上訴人主張林娣妹建造系爭房屋係為供其全家共同居住使用，堪予採信。上訴人稱系 爭房屋係於五十七、八年間始建造，當時被上訴人陳晉朋…

…委託其女周碧月出席系爭股東臨時會，所為決議方法並無違法情事。又伊係依 乙○○之戶籍登記簿所載之地址，寄發系爭股東臨時會開會通知，且經郵差載明「拒 收」退回，是乙○○已對於召集通知處於隨時可了解之狀態，召集程序自無不合等語 ，資為抗辯。…

…簽訂之提供土地出資合建契約書、地籍圖謄本 、重測前後之土地登記簿謄本、被上訴人戶籍登記簿謄本、吳竹松戶籍登記簿謄本、 房屋照片、土地建築改良物登記聲請書、土地建築改良物買賣所有權移轉契約書、土 地建物登記委託書、土地所有權狀等件為證，…

…公業蘇笑之第六世派下員，而被上訴人之父蘇鳳眼為蘇茂旺 之養子，有上訴人不爭執之戶籍登記簿謄本、日據時代之戶口調查簿謄本等件可稽。 依該戶口調查簿謄本記載，蘇鳳眼又係蘇茂旺之唯一男性養子，則揆之前揭說明，蘇 鳳眼於四十年九月十七日蘇茂旺…

…據時期之判例，分戶之要件為二，分 割家產與別居，及別籍異財與得父母同意，而不以戶籍登記為要件。日據時期之戶籍 謄本雖記載伊等於昭和十九年四月四日分家，惟與戶主林論並無別居之事實，又無獨 立生計之能力，更未分得任何財產，自與分戶之要件不…

…妹治之長女，「林氏雪英」為「林張氏 碧」與其配偶林再生所生之女，惟據其日據時期戶籍登記簿謄本之記載，其出生別為 「長女」，林紹煌則記載為林再生與林張氏碧所生之次男（按林紹煌已於日據昭和七 年六月一日死亡，見原審卷第一宗第一一九頁正面、…

…，置伊於不 顧。又兩造因感情破裂，於七十五年間協議離婚，正式分居，雖因未辦離婚戶籍登記 ，不生離婚效力，惟已無法復合，有難以維持婚姻之重大事由等情，依民法第一千零 五十二條第二項規定，求為准伊與上訴人離婚之判決。 上訴人則以：兩造原…

…所有權之依據。而被上訴人直至八十三年九月二十一日 房屋拆除前始遷出系爭房屋，有戶籍登記影本足憑，可見並無將系爭房屋交付上訴人 占有之事實。至上訴人與土地出賣人對分所領土地補償費之協議書，均與被上訴人無 關，上訴人執以主張，亦無可採。從…

…文昌於民國六十五年十月十日死亡，並無男嗣 ，而由丁○○招贅訴外人邱仁街繼承，有戶籍登記簿謄本可稽。而依祭祀公業派下權 繼承之習慣，若無男嗣，得由招贅之女子繼承，是被上訴人丁○○既為招贅之女子， 自得為派下員。又被上訴人丁○○之父為鍾文…

…之判決，予以廢棄，改判駁回上訴人之訴，無非以： 上訴人就其主張之事實，固據提出戶籍登記簿謄本、土地及建物登記簿謄本為證，堪 認真實。而被上訴人就其所辯訴外人簡麗萱以自有之資力購置系爭房地，系爭房地為 簡麗萱之特有財產；縱為上訴人所買，…

…始自當時之桃園廳海山堡月眉庄九十六番 地分戶，且彼時之身分為李有權之過房子，依戶籍登記觀之，應以後登記即李家煥為 李有權之過房子為有效。況目前戶籍登記方式，如有終止過房關係等情事發生，應為 類似「於某年某月某日終止某一關係」之記載為之…

…所有權移轉登記之事實，固有被上訴人不爭執之不動產買賣契約書、土地登記簿 謄本、戶籍登記簿謄本、繼承系統表等件為憑。惟請求權，因十五年間不行使而消滅 ，民法第一百二十五條定有明文。本件系爭土地之買賣，既在六十八年七月十九日， 乃上訴人竟…