裁判書查詢

…設開發股份有限公司 　　法定代理人　黎金海 右抗告人因與相對人甲○○等間請求給付薪資事件，對於中華民國八十六年九月三日 台灣高等法院裁定（八十六年度勞再易字第六號），提起抗告，本院裁定如左： 主 文 抗告駁回。 抗告訴…

…人所提出之由上訴人出具之同意書之記載（一審卷五 八頁），被上訴人自得請求上訴人給付薪資十萬元。兩造契約第十二條約定違約金一 百二十萬元係懲罰性違約金，而非賠償總額之預定，自不以實際損害之金額為限，被 上訴人請求給付其中之一百萬元，尚非…

…，亦不支付遣送船員之機票， 而由快捷公司代墊等情。爰依契約關係，求為命被上訴人給付薪資本息；及依不當得 利之法律關係，求為命被上訴人返還代墊之機票費用新台幣（下同）一萬七千二百六 十六元本息之判決。 被上訴人則以：船員聘用合約書固約…

…勞動契約為不合法，並請求上訴人自八十三年十月一日起至八十四 年八月十五日止按月給付薪資三萬八千五百八十五元，及法定遲延利息，洵屬正當等 詞，為其判斷之基礎。 按勞動基準法第十一條第五款所謂「不能勝任工作」，不僅指勞工在客觀上之學識、 …

… 　　訴訟代理人　劉志鵬律師 　　複 代理 人　陳文靜律師 右當事人間請求給付薪資等事件，上訴人對於中華民國八十四年九月十一日台灣高等 法院第二審判決（八十三年度勞上字第六五號），提起上訴，本院判決如左： 主 文 上訴…

…書關於終止需在一個月前通知之約定不 符，兩造間之僱傭關係依然存在，被上訴人仍應給付薪資予伊，伊每月之薪資為新台 幣（下同）七萬五千元，自八十一年八月一日起至八十二年七月三十一日止之薪資， 合計九十萬元等情，求為命被上訴人給付伊九十萬元…

…由，不外以：聲請人於前訴訟程序起訴時，除請求確認兩造間僱 傭關係存在外，另訴請給付薪資報酬等項計新臺幣（下同）三十六萬三千八百五十五 元，並列表臚陳相對人應給付之各項金額在案。前訴訟程序第二審法院即臺灣高等法 院，既判決確認兩造間僱傭…

…律師 　　被 上訴 人　乙○○ 　　訴訟代理人　林天來律師 右當事人間請求給付薪資事件，上訴人對於中華民國八十五年八月二十日台灣高等法 院第二審更審判決（八十五年度勞上更㈢字第六號），提起上訴，本院裁定如左： 主 文 …

…訴論旨，指摘原判決不當，求予廢棄，非無理由。另查 ，上訴人就其請求被上訴人按月給付薪資部分，於原審已明確陳稱該部分屬於「追加 」訴訟（見：原審卷二九頁）。其「追加」如合於民事訴訟法第四百四十六條第一項 之規定，而得為實體法律效果之判斷…

…○○ 　　被上訴人　甲○○ 　　　　　　　丙○○即田丙○○ 右當事人間請求給付薪資等事件，上訴人對於中華民國八十五年二月二十七日台灣高 等法院第二審判決（八十五年度勞上字第五號），提起上訴，本院裁定如左： 主 文 上訴…

…訴 人　甲○○ 　　被上訴人　黃麗鳳 　　　　　　　廖范雲 右當事人間請求給付薪資等事件，上訴人對於中華民國八十五年二月二十七日台灣高 等法院第二審判決（八十五年度勞上字第五號），提起上訴，本院裁定如左： 主 文 上訴…

…被上訴人既不付薪資亦不派任新職，伊迫不得已，於八十二年四 月十五日以被上訴人未給付薪資為由，向被上訴人表示終止勞動契約，自得依勞動基 準法（以下稱勞基法）第十四條第一項第五款、第四項及第十七條之規定，請求被上 訴人給付十又十二分之十一…

…　　甲○○ 　　　　　　　　林進昆 　　　　　　　　池正智 右當事人間請求給付薪資事件，上訴人對於中華民國八十五年一月三十日台灣高等法 院第二審更審判決（八十四年度勞上更㈠字第一五號），提起上訴，本院判決如左： 主 文 …

…　　　簡德發 　　　　　　乙○○ 右聲請人因與基隆汽車客運股份有限公司間請求給付薪資事件，對於中華民國八十四 年四月二十八日本院裁定（八十四年度台上字第九六九號）聲請再審，本院裁定如左 ： 主 文 聲請駁回。 聲請訴…

… 審被 告　基隆汽車客運股份有限公司 　　法定代理人　吳東瀛 右當事人間請求給付薪資事件，再審原告對於中華民國八十三年九月二十九日台灣高 等法院判決（八十二年度勞上字第三七號），提起再審之訴，本院裁定如左： 主 文 本件…

…年度台抗字第五○一號 　　抗告人　乙○○ 右抗告人因與相對人甲○○○○間請求給付薪資等事件聲請訴訟救助，對於中華民國 八十五年七月十八日台灣高等法院裁定（八十五年度抗字第一五二五號），提起抗告 ，本院裁定如左： 主 文 …

…先通知或付款逕行終止僱傭關係外，受雇人如有不適任之情形，銀行自得以預先通 知或給付薪資之方式終止雙方之僱傭契約，伊已於通知函表示支付一個月薪資及離職 金，合計一百餘萬元，其解僱應屬合法有效；縱認該項終止不生效力，亦因被上訴人 已於八十…

…竊，與伊無關，被上訴人將伊免職，於法不合。 伊自得請求判決確認僱傭關係存在，並給付薪資。又因伊遭免職，被上訴人即以不實 之計價，以新台幣（以下同）一百萬零六十六元之價格收回伊所有之被上訴人公司股 票五萬五千六百八十三股，與實際淨值之差…

…股份有限公司（簡 稱甲好公司）擔任顧問工程師，因與陳見發生勞資糾紛，向陳見請求給付薪資新台幣 （下同）三萬元及交付伊之行李未果，明知陳見並未有製造安非他命與私酒之犯行， 竟意圖使陳見受刑事處分，先於民國八十一年十二月八日、八十二年二月…

…在，為上訴人敗訴之判決，自有 未合。末查甲○○另請求林務局以技工之職繼續僱用及給付薪資部分，係以兩造間有 僱傭關係存在為基礎。而兩造間是否有僱傭關係存在，既尚欠明瞭，就上開繼續僱傭 與給付薪資部分，本院自無從為法律上之判斷。上訴意旨指…