裁判書查詢

…59至165頁） 6.【乙○】印鑑證明（他卷四第167頁） 7.財政部中區國稅局贈與稅不計入贈與總額證明書（他卷四第169頁） 8.土地所有權狀（他卷四第171頁） 9.土地登記第一類謄本（本院卷第355至356、359至364頁） 10.…

…慧借用。且曾武雄以久旭公司之資金匯入1700號帳戶之動 機，則係為規避贈與稅。從資金流向紀錄，係自曾武雄個人 的帳戶，匯到久旭公司的帳戶，然後在當天，或隔一天，再 從久旭公司的帳戶匯到被告曾寶慧前揭1700號帳…

… 稅繳款書、本案移轉契約書、林申之印鑑證明、財政部臺北 國稅局贈與稅繳清證明書及臺北市古亭地政事務所土地暨建 物所有權狀（他5790號第117至129頁）在卷可稽，此部分之 事實，首堪認定。 (二)本…

… 立「非屬贈與財產同意移轉證明書」，並准以「買賣」認定 而免課贈與稅、土地增值稅，足以生損害於稅捐稽徵機關對 於稅賦核課之正確性。 七、案經法務部調查局臺北市調查處報告臺灣臺北地方檢察署檢 察官偵查後…

…費用，依民法第1150條規定，由遺產中支付之 ，自為妥適。此參照遺產及贈與稅法第17條第1項第10款、 第11款將被繼承人之喪葬費（以新臺幣〈下同〉100萬元計算 ），與執行遺囑及管理遺產之直接必要費用一同規定…

… 0萬元轉入至林Ｏ家之「5850」帳戶以為贈與，並繳納50萬元 之贈與稅。然如上述，「8811」帳戶既為被告所開立，而聲 請人並未有何證據足認該帳戶之款項為其與被告所共有且與 被告間具有委任處理款項事務之關…

…約書、土地所有權 狀（見他字卷一第115至133頁）、財政部南區國稅局贈與稅 免稅證明書（見他字卷一第135、189頁）、嘉義縣○○鄉○○○ 地○○○○○○○○○○○○○○○000○○○○○縣○○鄉○○○段00…

…面 影本2份、印鑑證明書1份、增值稅繳（免）納證明書1份、 贈與稅繳（免）納證明書1份，雖屬犯罪所用之物，但均經 被告2人行使而交付地政機關，已非屬被告2人所有之物，無 從宣告沒收。承辦公務員就不實事…

…書黃文智，持上開觀音土地之土地登記申請書、土地 贈與所有權移轉契約書、贈與稅免稅證明，向桃園市中壢地 政事務所申請將上開觀音土地以「贈與」名義移轉登記予被 告2人而行使之，使不知情之該地政事務所經辦人員為形式 …

…縣大寮鄉戶政事務所印鑑證明(當事人姓名：甲○○)、 財政部高雄市國稅局贈與稅不計入贈與總額證明書、免稅證 明書相關資料影本(D00地號土地買賣所有權移轉登記；出賣 人：甲○○；買受人：○○雄)、108年5月10…

…書上盜蓋乙 ○○之印鑑後，連同自耕能力證明書、土地所有權狀、戶籍謄本、贈與稅免稅證 明書及持前開印鑑證明等文件，持之向彰化縣田中地政事務所辦理土地移轉登記 而將前揭六筆土地移轉登記於己名下，使該所公務員誤將六筆…

…把權狀交給伊說名義上要過給大兒子，將來五個兒子均分，然後伊請他 在贈與稅移轉契約書上簽名，證明己○○確實要移轉給戊○○，伊本來專業就 知道免稅的事，戊○○沒有說可以節稅的事，伊剛才是說伊不曉得己○○是否 …

…致北斗稽徵所函（見第一審卷第九十七頁），並依該函中之說明一 所載「目前遺產稅及贈與稅申報核定檔內容不完整，致後續之電腦勾稽作業，無法有 效執行……」等語，認定該局就遺產、贈與稅之審核、徵收之電腦管制稽核作業，並 非完備。並據此認上訴人…

…作業流程，足見審 查課(股)審查後移送至徵收課(股)之案件，均屬「應徵收遺產或贈與稅」之案件，並 無「應予免稅」之案件甚明。本件被告乙○係台灣省中區國稅局北斗稽徵所徵收股股 長，被告甲○○係該稽徵所稅務員，均負責承辦遺產稅開徵業務，被…

…斷，昧於時空環境之推移，及經濟情勢劇烈轉變之因 素，顯與經驗法則有違。㈤遺產及贈與稅法施行細則第二十九條所定未上市或上櫃之 股票，應以繼承開始日或贈與日該公司之資產淨值估定之。此乃稅捐稽徵機關據以核 定遺產稅及贈與稅之課稅基準。如同房…

…滯納金四千一百二十元，合計三萬一 千五百八十五元；編號○○八之王立生八十五年度贈與稅應納稅額為三萬八千二百四 十六元，其於同年二月二十六日繳納，上訴人於收據聯蓋收款當日收款章戳後交給繳 款人收執，其將所收款項予以侵占，嗣於同月二十九日…

…間在台北市內湖區買房子與乃弟洪 圳鎰後，即要將系爭土地過戶予伊，以示公允，但因贈與稅、土地增值稅稅金不少， 無力繳納，才先設定地上權與伊，至七十七、八年間經濟好轉，伊父催促辦理土地過 戶登記，伊才委請代書辦理。伊父確實有同意辦理系爭土…

…國稅局以七十八年五月十日 為贈與日期，核算王賴五妹將系爭土地贈與甲○○等應繳之贈與稅應為一千二百五十 一萬二千二百十一元，較以虛偽買賣方式兩次所繳土地增值稅之總額七百八十六萬元 超出四百六十五萬二千二百十一元，此即上訴人等為納稅義務人…

…　　八十六年度台抗字第四四八號 　　再抗告人　甲○○ 右再抗告人因違反遺產及贈與稅法案件，不服台灣高等法院中華民國八十六年九月三 十日駁回抗告之裁定（八十六年度財抗字第八號），提起再抗告，本院裁定如左： 主 文 再抗告駁…

…爭土地，繼而改稱以七 十餘萬元買進，前後矛盾不一，暨辦理系爭土地過戶時，曾繳納贈與稅一萬零三百九 十九元等證據，認定上訴人確有偽造文書犯行，復說明證人即代書吳玉山所為有利上 訴人證詞不足採信之理由，乃其自由判斷職權之適法行使，尚難以原…