輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前收錄 130,768 筆，涵蓋 1996-01 ～ 2026-06
找到 4,686 筆裁判書提及「清償借款」
…但被告如以新臺幣壹拾陸萬伍仟伍佰零捌元預 供擔保，得免為假執行。 訴訟標的：清償借款請求權。 理由要領︰ 一、本件依原告提出之信用卡約定條款第26條約定，合意以本院 為第一審管轄法院，依民事訴訟法第24條規定，本院自有管 …
…○○ 被 告 丙○○原名林簡淑 上列當事人間96年度北簡字第34574號清償借款事件，於中華民 國96年9月4日言詞辯論終結，同年9月19日下午5時在臺灣臺北地 方法院臺北簡易庭第1法庭公開宣示判決，出席職員如下： 法 官…
…代理人 張雯婷 被 告 甲○○ 上列當事人間96年度北簡字第34578號清償借款事件，於中華民 國96年9月12日言詞辯論終結，同年月19日下午5時在本院臺北簡 易庭第4法庭公開宣示判決，出席職員如下： 朗讀案由兩造均未到 …
… 蔡宜宗 被 告 乙○○ 上列當事人間96年度北簡字第34588號清償借款事件，於中華民 國96年9月10日言詞辯論終結，同年月19日下午5時在本院臺北簡 易庭第4法庭公開宣示判決，出席職員如下： 朗讀案由兩造均未到 …
… 告 甲○○ 乙○○○ 上列當事人間96年度北簡字第34595號清償借款事件，於中華民 國96年9月12日言詞辯論終結，同年月19日下午5時在本院臺北簡 易庭第4法庭公開宣示判決，出席職員如下： 朗讀案由兩造均未到 …
… 告 甲○○ 丙○○ 上列當事人間96年度北簡字第34615號清償借款事件，於中華民 國96年9月4日言詞辯論終結，同年9月19日下午5時在臺灣臺北地 方法院臺北簡易庭第1法庭公開宣示判決，出席職員如下： 法 官…
…但被告如以新臺幣肆拾伍萬玖仟零柒拾壹元預 供擔保，得免為假執行。 訴訟標的︰清償借款請求權。 理由要領： 一、本件被告與聯邦商業銀行股份有限公司（下稱聯邦銀行，嗣 將信用卡債權讓與予原告）合意本院為因信用卡契約涉訟之 …
…被告如以新臺幣肆拾伍萬參仟參佰肆拾壹元 預供擔保，得免為假執行。 訴訟標的︰清償借款請求權。 理由要領： 一、本件被告與聯邦商業銀行股份有限公司（下稱聯邦銀行，嗣 將信用卡債權讓與予原告）合意本院為因信用卡契約涉訟之 …
…被告如以新臺幣貳拾捌萬捌仟玖佰捌拾參元 預供擔保，得免為假執行。 訴訟標的：清償借款請求權。 理由要領︰ 一、本件依兩造所簽立之約定條款第25條約定，合意以本院為第 一審管轄法院，依民事訴訟法第24條規定，本院自有管轄權 …
…代理人 陳映均 被 告 甲○○ 上列當事人間96年度北簡字第34670號清償借款事件，於中華民 國96年9月12日言詞辯論終結，同年月19日下午5時在本院臺北簡 易庭第4法庭公開宣示判決，出席職員如下： 朗讀案由兩造均未到 …
…但被告如以新臺幣壹拾肆萬柒仟貳佰零貳元預 供擔保，得免為假執行。 訴訟標的︰清償借款請求權。 理由要領： 一、本件依兩造所簽立之信用卡約定條款第25條約定，合意以本 院為第一審管轄法院，依民事訴訟法第24條規定，本院自有 …
…被告如以新臺幣壹拾貳萬捌仟參佰壹拾玖元 預供擔保，得免為假執行。 訴訟標的︰清償借款請求權。 理由要領： 一、本件依兩造所簽立之信用卡約定條款第25條約定，合意以本 院為第一審管轄法院，依民事訴訟法第24條規定，本院自有 …
…但被告如以新臺幣壹拾萬玖仟參佰柒拾陸元預 供擔保，得免為假執行。 訴訟標的︰清償借款請求權。 理由要領： 一、本件依兩造所簽立之信用卡約定條款第25條約定，合意以本 院為第一審管轄法院，依民事訴訟法第24條規定，本院自有 …
…但被告如以新臺幣貳拾萬肆仟肆佰參拾參元預 供擔保，得免為假執行。 訴訟標的︰清償借款請求權。 理由要領： 一、本件依兩造簽立之約定條款第25條約定，合意以本院為第一 審管轄法院，依民事訴訟法第24條規定，本院自有管轄權； …
…被告如以新臺幣壹拾捌萬捌仟捌佰陸拾柒元 預供擔保，得免為假執行。 訴訟標的︰清償借款請求權。 理由要領： 一、本件依兩造簽立之約定條款第25條約定，合意以本院為第一 審管轄法院，依民事訴訟法第24條規定，本院自有管轄權； …
…但被告如以新臺幣壹拾壹萬零壹佰捌拾捌元預 供擔保，得免為假執行。 訴訟標的︰清償借款請求權。 理由要領： 一、本件依兩造簽立之約定條款第25條約定，合意以本院為第一 審管轄法院，依民事訴訟法第24條規定，本院自有管轄權； …
…但被告如以新臺幣參拾萬柒仟伍佰貳拾玖元預 供擔保，得免為假執行。 訴訟標的︰清償借款請求權。 理由要領： 一、本件依兩造簽立之約定條款第25條約定，合意以本院為第一 審管轄法院，依民事訴訟法第24條規定，本院自有管轄權； …
… ○ 乙○○原名鍾月霞 上列當事人間96年度北簡字第34750號清償借款事件，於中華民 國96年9月12日言詞辯論終結，同年月19日下午5時在本院臺北簡 易庭第法庭公開宣示判決，出席職員如左： 朗讀案由兩造均未到 法…
… 法定代理人 乙○○ 訴訟代理人 丙○○ 被 告 甲○○ 上列當事人間清償借款事件，本院裁定如下： 主 文 本件應再開言詞辯論，並指定民國九十六年十月十六日上午九時 十五分在本庭第二法庭行言詞辯論，特此裁定。 中 …
…但被告如以新臺幣壹拾肆萬玖仟柒佰肆拾元預 供擔保，得免為假執行。 訴訟標的︰清償借款請求權。 理由要領： 一、本件依兩造簽立之約定條款第25條約定，合意以本院為第一 審管轄法院，依民事訴訟法第24條規定，本院自有管轄權； …