裁判書查詢

… 上訴 人　幸林建設股份有限公司 　　法定代理人　甲 ○ ○ 右當事人間請求給付價金事件，上訴人對於中華民國八十五年八月二日台灣高等法院 第二審判決（八十五年度上字第七九二號），提起上訴，本院判決如左： 主 文 上訴駁回…

…七二號 　　上 訴 人　甲 ○ ○ 　　被上訴人　乙○○○ 右當事人間請求給付價金事件，上訴人對於中華民國八十五年八月二日台灣高等法院 第二審判決（八十五年度上字第七九二號），提起上訴，本院判決如左： 主 文 上訴駁回…

…　被 上訴 人　東霸機械股份有限公司 　　法定代理人　王仁卿 右當事人間請求給付價金事件，上訴人對於中華民國八十五年二月十二日台灣高等法 院第二審判決（八十三年度上字第一七○七號），提起上訴，本院判決如左： 主 文 上訴…

…，約定於八十四年十月三十一日前完工交屋，並依同 合約書附件付款明細表所載之期限給付價金。又約定如因被上訴人一次以上未依約定 付款日期之規定繳付價款者，上訴人不負遲延竣工責任。而被上訴人於同年十一月一 日催告上訴人於三日內交屋而未交屋等…

…請求被上訴人甲○○給付上開尾款（臺灣臺北地方法院八十一 年度訴字第二六六號請求給付價金事件），獲勝訴判決確定，並以該確定判決為執行 名義，聲請執行拍賣系爭房地受償。惟執行中被上訴人吳龍興業股份有限公司（下稱 吳龍公司）卻虛構被上訴人甲…

…室之情事，卻遲於八十四年元月十日方向伊主張撤銷意思表示， 亦非合法。另上訴人因給付價金遲延，業經伊於八十三年十一月廿一日解除契約，當 時上訴人所提同時履行抗辯之事由，僅為伊提前完工，故無給付價款、辦理貸款及受 領房屋之義務云云。惟該項…

…明，自難令被上訴人負表見代理之授權人責任。按不動 產買賣，其主要義務在買受人為給付價金，在出賣人為移轉不動產之所有權。系爭房 屋在八十二年十一月九日已興建完成，辦妥所有權第一次登記，已如前述，被上訴人 於當時即可辦理所有權移轉登記於上…

…有限公司 　　法定代理人　邱宗仁 　　被 上訴 人　甲○○ 右當事人間請求給付價金（屋款）事件，上訴人對於中華民國八十五年七月二十三日 台灣高等法院台南分院第二審判決（八十四年度上字第二九六號），提起上訴，本院 判決如左： …

…台電變電室、水箱、發電 機房等。地下室車位及車道明顯並不在兩造買賣契約所約定應給付價金之範圍，又上 訴人之售屋廣告海報明載「附贈『車庫』」，上訴人於第一審亦自認「是『附贈』一 個機械式停車位給被告（指被上訴人）」（一審卷第二宗三二頁）…

… 宏律師 　　被 上訴 人　黃 逸 民 右當事人間請求房屋所有權移轉登記（給付價金）事件，上訴人對於中華民國八十五 年五月十七日台灣高等法院第二審判決（八十五年度上字第二○○號），提起上訴， 本院判決如左： 主 文 …

…可認為其有免除上訴人遲延責任之默示意思表示。惟仍不影響兩造關於如 上訴人未按時給付價金時，被上訴人亦可免負遲延責任之約定。從而上訴人請求被上 訴人給付遲延完工之違約金，尚非有理，為原審心證所由得。復說明上訴人其他主張 與攻擊方法不予審…

…民法第二百四十二條之規定，代位行使其債務人 鄭泳松之債權，請求被上訴人向鄭泳松給付價金，原審依調查證據為辯論之結果，認 上訴人並非出賣人，因而為上訴人敗訴之判決，並不違背法令，附此敘明。 據上論結，本件上訴為不合法。依民事訴訟法第四百…

…四十元及加計法定遲延利息之判決（起訴時，上訴人原依買賣之法律關係請 求被上訴人給付價金八十九萬零三百六十元及其利息，嗣後於第一審變更訴訟標的及 減縮訴之聲明如上）。 被上訴人則以：兩造訂立不動產買賣契約書後不久，發現前開十五之三及十七…

…號不起訴處分書影本可按。訴外人張隆茂於另案即原法院八十二年 度重上字第四○四號給付價金事件八十三年八月十二日準備程序中證稱其與李武雄二 人合夥向竟成公司轉包全部工程，但承包人是上訴人公司名義，訴外人李武雄以上訴 人之工地主任名義訂約購…

…貸款……」 等詞（證物外放）。如上訴人之上開抗辯非虛，則被上訴人是否得於買受人給付價金 予上訴人尚未還三千五百萬元之情形下，向上訴人請求溢額價金之分配，即有待斟酌 。原審未查明上揭不動產買賣契約書何者為真正，及買受人已付上訴人等之買賣…

… 　　被 上訴 人　台灣鐵路管理局 　　法定代理人　陳德沛 右當事人間請求給付價金事件，上訴人對於中華民國八十五年二月十二日台灣高等法 院第二審判決（八十三年度重上字第三六九號），提起上訴，本院判決如左： 主 文 原判…