輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前收錄 130,768 筆，涵蓋 1996-01 ～ 2026-06
找到 2,969 筆裁判書提及「停止執行」
… 蔡豐德 蔡清福 右抗告人因與相對人蔡翁春枝間聲請停止執行事件，對於中華民國八十七年一月二十 三日台灣高等法院台南分院裁定（八十七年度聲字第一號），提起抗告，本院裁定如 左： 主 文 抗告駁回…
…院大法官會議釋字 第一八二號解釋略以「強制執行程序開始後，除法律另有規定外，不停止執行，乃在 使債權早日實現，以保障人民之權利……，抵押人對法院許可拍賣抵押物之裁定，主 張有不得強制執行之事由而提起訴訟時，亦得依法聲請停止執行……」，…
…制執行事件，業經執行法院依相對人之聲請發給債權憑證，而終結執行程序， 自無裁定停止執行之必要，因而將新竹地院所為准予停止執行之裁定廢棄，並駁回再 抗告人之聲請，核無不合。再抗告意旨，指摘原裁定不當，聲明廢棄，非有理由。至 相對人以前開…
…訴願，而行政訴訟。查該函係被 告因西螺鎮公所對原告所有之墳墓是否因經提起訴願而停止執行發生疑義，本於權責 所為之釋示，屬機關內部間所為職務上之表示，對原告並未直接發生法律上之效果， 自非行政處分。原告對該函釋，縱有不服，除該鎮公所據以…
…訴願，而行政訴訟。查該函係被 告因西螺鎮公所對原告所有之墳墓是否因經提起訴願而停止執行發生疑義，本於權責 所為之釋示，屬機關內部間所為職務上之表示，對原告並未直接發生法律上之效果， 自非行政處分。原告對該函釋，縱有不服，除該鎮公所據以…
… 翔能工程有限公司 法定代理人 黃教賀 右再抗告人因與相對人甲○○間聲請停止執行事件，對於中華民國八十六年十月十三 日台灣高等法院裁定（八十六年度抗字第二七九六號），提起再抗告，本院裁定如左 ： 主 文 再抗告駁回…
…八十六年度台抗字第六○○號 再抗告人 甲○○ 右再抗告人因與乙○○間聲請停止執行事件，對於中華民國八十六年五月三十一日台 灣高等法院裁定（八十六年度抗字第一一六一號），提起再抗告，本院裁定如左： 主 文 再抗告駁回。…
…第四百三十六條 規定自明。抗告人所犯毀損建物部分，經聲請再審，並未為開始再審或停止執行之裁 定，原確定判決自有執行力，至原審八十二年度上訴字第七五七○號為抗告人自訴陳 正次等人偽造文書案件，更與本件刑之執行無涉，此部分抗告並無理由，應…
…十六年度台抗字第五五六號 抗 告 人 卓清福 右抗告人因與鐘朝旭間聲請停止執行事件，對於中華民國八十六年八月二十六日台灣 高等法院台南分院裁定（八十六年度聲字第二五號），提起抗告，本院裁定如左： 主 文 抗告駁回。…
…審法院審理中 供明在卷，並於檢察官偵查陳述明確，因之駁回抗告人在原審再審及刑罰停止執行之 聲請，均無不合，抗告意旨仍執陳詞請求撤銷原裁定及停止刑罰執行之聲請俱應駁回 。 據上論結，應依刑事訴訟法第四百十二條，裁定如主文。 中 …
…十六年度台抗字第四七二號 抗 告 人 乙○○ 右抗告人因與相對人甲○○間停止執行事件，對於中華民國八十六年七月十七日台灣 高等法院裁定（八十六年度抗字第一七三一號），提起抗告，本院裁定如左： 主 文 抗告駁回。 抗…
決內容詳如附件。
… 乙 ○ ○ 右抗告人因與相對人甲○○間請求確認本票債權不存在事件，聲請停止執行，對於中 華民國八十六年六月二十五日台灣臺中地方法院合議庭裁定（八十六年度聲字第六四 三號），提起抗告，本院裁定如左： 主 文 抗告駁…
…決前所明知，又非不須調查之確實新證據，自不能謂為有再審之理由 ，因而駁回再審及停止執行之聲請。經核於法並無不合。抗告意旨仍執前詞，指摘原 裁定不當，為無理由，應予駁回。又抗告人檢附一、二、三審判決影本聲請再審，而 本院八十六年度台上字…
…司 法定代理人 呂陳玉雲 右再抗告人因與相對人連賢機械股份有限公司間聲請停止執行事件，對於中華民國八 十六年六月十八日臺灣高等法院高雄分院裁定（八十六年度抗字第六二九號），提起 再抗告，本院裁定如左： 主 文 原裁…
…第四三○號 再 抗告 人 甲○○ 右再抗告人因與相對人台灣土地銀行間聲請停止執行事件，對於中華民國八十六年六 月二十八日台灣高等法院高雄分院裁定（八十六年度抗字第五三七號），提起再抗告 ，本院裁定如左： 主 文 再…
…由聲請人負擔。 理 由 按強制執行程序開始後，除法律另有規定外，不停止執行，強制執行法第十八條第一 項定有明文。本件聲請人陳稱：伊與相對人丙○○間請求返還借款事件，前經臺灣高 等法院以八十五年度上更㈠字第二三二號判決伊應為…
… 徐世昌 徐永昌 右聲請人因與裕龍建設股份有限公司間聲請停止執行事件，本院裁定如左： 主 文 聲請駁回。 聲請程序費用由聲請人負擔。 理 由 查相對人據以向台灣板橋地方法院（下稱板橋地院…
…司 法定代理人 王永慶 右抗告人因與相對人王國章間假處分強制執行聲請停止執行事件，對於中華民國八十 六年五月三十一日台灣高等法院台中分院裁定（八十六年度聲字第四號），提起抗告 ，本院裁定如左： 主 文 抗告駁回…
…得利罪，判處有期徒刑七月確定 ）被東福公司提起確認本票債權不存在之訴，執行法院停止執行，致未能拍賣東福公 司財產詐得價金等情。因而撤銷第一審諭知上訴人無罪之判決，改判論處上訴人共同 行使偽造之有價證券（累犯）罪刑，固非無見。 惟查（…