裁判書查詢

…述明確，被告亦自 承屬實，足見被告前揭所辯，顯非實在，不足採信，故被告肇事逃逸之犯行亦堪 以認定。 二、核被告乙○○所為，係犯刑法第一百八十五條之三服用酒類不能安全駕駛動力交 通工具而駕駛罪及第一百八十五條之…

…，被告之自白與事實相符，應可 採信。是本件事證已臻明確，被告酒後駕車及肇事逃逸之公共危險犯行，均堪認 定。 二、核被告甲○○所為，係犯刑法第一百八十五條之三之重大違背安全駕駛罪及同法 第一百八十五條之四之駕車…

…認 定。 二、核被告所為，係犯刑法第一百八十五條之四駕駛動力交通工具肇事逃逸罪，爰審 酌被告行為對被害人造成之傷害、被告並無前科紀錄，有臺灣嘉義地方法院被告 全國前案紀錄表、臺灣嘉義地方法院檢察署刑案資料查註…

…因未注意車前狀況致擦撞被害人林榮式，致 林榮式倒地重傷不死之事實，惟就肇事逃逸部分辯稱：當時以為沒有人受傷云云 。經查： （一）被告乙○○行經肇事路段，因低頭察看行動電話來電號碼而致疏於車前狀況， 擦撞被…

…訴人受傷之事，隨後伊駕車載乙炔至工地，再要請工 地負責人出來處理，並非肇事逃逸云云。然查，右犯罪事實，業據告訴人丁○○ 於警訊及偵審中指訴明確，核與在場目擊證人蘇千惠及王識豪分別於警訊及偵查 中證述情節相符，並…

…桶外坦承其酒後開車肇事致告訴人羅桂蘭受 重傷等情。惟查其於偵訊中否認有肇事逃逸之故意，辯稱：當時因為驚嚇，不知 有撞傷人，以為只是撞到垃圾桶云云。惟查，右揭事實業據告訴人羅桂蘭及證人 徐國林於警訊時指訴綦詳，且…

…無自救力之人後，棄之不顧而駕車逃 逸，所為係犯同法第一百八十五條之四之肇事逃逸罪、第二百九十四條第一項之 遺棄罪。刑法第二百九十四條第一項之遺棄罪與刑法第一百八十五條之四駕車肇 事逃逸罪，二者構成要件不同，且所…

…循肇事車牌號碼，將甲○○查獲。因認被告涉有刑法第一百八十五條 之四駕車肇事逃逸之公共危險罪嫌。 二、按犯罪事實應依證據認定之，無證據不得推定其犯罪事實；又不能證明被告犯罪 者，應諭知無罪之判決，刑事訴訟法第一百五十四條…

…死罪、第一百 八十五條之四之肇事致人死傷而逃逸罪。被告所犯過失致死罪與肇事逃逸罪二罪 間，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。爰審酌被告之品行、智識程度、本件 車禍肇事原因為被告之違法駕車行為，其過失之程度甚重，…

…查警員所附之照片註明車斗左後面有一小塊肉塊， 足見擦撞點在貨車左後，又肇事逃逸必定是人車逃逸豈有人逃而車輛放置在現場 之理，另證人陳文德亦證稱肇事前當日晚間六時五十五分即發現被告貨車停放在 肇事地點，足見被告之…

…成固坦承於右開時、地與死者高育鋒之機車發生車禍一情不諱，惟 矢口否認有肇事逃逸犯行，辯稱：當時車速二、三十公里，號誌是綠燈，發生車 禍前並未看見高育鋒之機車，撞到後人就暈了，醒來後，沒看見死者，就騎車回 家云云…

…在嘉義縣新港鄉○○○路 一五九線八公里一百公尺處北上車道，肇事逃逸，致人死傷：：」又於偵 查時稱：「（問：乙○○有無將車子開到大馬路過？）我不知道：（問： 他開大貨車出去有無…

…起身，見何靖誼沒有明顯受傷，考量火 車站前人潮擁擠，因而先行離去，絕無肇事逃逸之意思，且聲明異議人已於同年 月十九日與何靖誼達成和解云云。 二、本院駁回本件聲明異議人之聲明異議理由如下： （一）按汽車駕駛人，駕駛汽車…

…何年籍資料即駕車而去，已為被害人於本 院證述屬實，雖事後和解，應無礙其肇事逃逸之事實。是本件事證明確，原處分 機關依道路交通管理處罰條例第六十二條第一項永久吊銷駕駛執照，核無不合， 上開異議應予駁回。 據上論…

…之駕駛動力交通工具逃逸罪及第二百九 十四條第一項之遺棄罪。被告以一駕車肇事逃逸行為觸犯刑法第一百八十五條之 四之駕駛動力交通工具逃逸罪及第二百九十四條第一項之遺棄罪，為想像競合犯 ，應從情節較重之駕駛動力交通工…

…起訴。 理 由 一、訊據被告乙○○否認於右揭時、地駕車肇事之過失致人於死、肇事逃逸及遺棄等 犯行，辯稱「：當時我開車由桃園往八德方向走，有一輛隔壁車道藍色小客車急 速迴轉開到我車道上來，砰一聲我人昏沈，不知有無和該…

…據被告乙○○固坦承有於右開時、地車禍肇事，致受傷之犯罪事實，惟否認有 肇事逃逸行為，辯稱：伊行經林森路與三民路口，欲左轉彎林森路時，看見對向 車道丙○○騎重型機車急速騎來，此時伊見狀停在該路口中心處，已經來不及， …

…車禍案發當時，明知其機車撞及他人成傷，嗣後竟仍駕車逕行離去， 顯見其有肇事逃逸之意圖及行為甚明。綜上所述，本件事證已甚明確，被告肇事 逃逸之公共危險犯行，應堪認定。 二、核被告甲○○所為，係犯刑法第一百八十五條之四之駕…

…據被告甲○○對於酒後駕車肇事撞傷告訴人乙○○之事實坦承不諱，惟否認有 肇事逃逸犯行，辯稱：伊當時不知撞到人，只知感覺撞到東西，所以未下車察看 ，伊事後有再折返肇事現場，但並未看見被害人云云。經查：右揭犯罪事實，業 …

…份達每公升 零點四五毫克時，仍駕駛上開自用小客車肇事等情，惟矢口否認有肇事逃逸現場 之犯行，辯稱：伊當時服用酒類駕駛上開自用小客車時，並不知道有追撞及甲○ ○所騎用上開機車，且伊亦無在肇事後加速逃逸上開現場，伊…