輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前收錄 130,768 筆，涵蓋 1996-01 ～ 2026-06
找到 1,621 筆裁判書提及「給付票款」
… 行使請求權之意思通知，上訴人既未於聲請本票裁定後6個 月內起訴請求伊給付票款或以本票裁定聲請強制執行，本件 時效應視為不中斷，系爭本票之請求權自最後到期日即97年 9月26日起算3年，於100年9月26日已罹…
…原 告 薛蘭君 上列原告與被告瑞陞營造有限公司等間請求給付票款事件，查本 件訴訟標的價額核定為新臺幣（下同）550,000元，應徵第一審 裁判費5,950元，扣除原告已繳納聲請核發支付命令之裁判費500 元，…
…2號 原 告 陳新春 上列原告與被告吉隆旅行社有限公司間請求給付票款事件，曾聲 請對被告發支付命令，惟被告已於法定期間內對支付命令提出異 議，應以支付命令之聲請視為起訴。查本件訴訟標的金額核定為 新臺幣（下同）34…
…度重簡字第17號 原 告 陳秋琴 上列原告與被告簡立鴻間請求給付票款事件，原告起訴未繳納裁 判費。查本件訴訟標的金額核定為新臺幣（下同）500,493元（ 詳如附表所示），應徵第一審裁判費5,510元。茲依民事訴訟法…
…有限公司 法定代理人 謝明勳 上列原告與被告忠富建設有限公司間請求給付票款事件，曾聲請 對被告發支付命令，惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議 ，應以支付命令之聲請視為起訴。查本件訴訟標的金額核定為新 臺幣（下同）50…
…到期日為民國113年2月17日，尚未屆至，自不得以該本票向 債務人請求給付票款。揆諸前開規定及說明，此部分請求為 無理由，應予駁回。 五、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之 支付命令及確定證…
… 國113年8月11日，尚未屆至，自不得以該本票向債務人請求 給付票款。揆諸前開規定及說明，此部分請求為無理由，應 予駁回。 三、爰裁定如主文。 四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 …
… 胡木源 債 務 人 李芃逸即李履毅 上列當事人間給付票款強制執行事件，本院裁定如下： 主 文 本件移送臺灣臺南地方法院。 理 由 一、強制執行由應執行之標的物所在地或應為執行行為地之法院 …
…中簡字第1513號 上 訴 人 傅金池 被上訴人 李華豪 上列當事人間給付票款事件，上訴人對於民國112年12月6日本院 第一審判決提起上訴，本院裁定如下： 主 文 上訴駁回。 第二審訴訟費用由上訴人負擔。 …
…擔保新臺幣42,500元後，臺灣臺北地方法院112年度司 執字第199333號給付票款事件之強制執行程序，於本院112年度 中簡字第3598號確認本票債權不存在事件裁判確定、和解或撤回 起訴前，應暫予停止。 理 由…
…13年度中補字第485號 原 告 莊淑潔 一、上列原告因請求給付票款事件，曾聲請對被告建太營造有限 公司、廖士賢發支付命令（本院112年度司促字第35009號） ，惟被告已於法定期間內對支付命令提出異…
…BINGATIN （阿婷） 0000000000000000 上列當事人間給付票款強制執行事件，本院裁定如下： 主 文 本件移送臺灣嘉義地方法院。 理 由 一、強制執行由應執行之標的物所…
…法定代理人 侯金英 代 理 人 吳聰直 上列債權人因與債務人閻道誠間給付票款強制執行事件，本院裁 定如下： 主 文 債權人之強制執行聲請駁回。 聲請程序費用由債權人負擔。 理 由…
…晟興業有限公司 法定代理人 莊玉珠 一、原告因請求給付票款事件，曾聲請對被告發支付命令，惟被 告已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲 請視為起訴。茲限原告於收受本裁定後5日內補…
… 聲請人以新臺幣158,490元供擔保後，本院113年度司執字第1068 1號給付票款強制執行事件之強制執行程序，於本院113年度南簡 補字第53號債務人異議之訴事件之訴訟程序終結前，應予停止。 理 由 一、按有回復原狀之…
…1項前段、第3項分別定有明文。查原法院108年 度司執字第79869號給付票款強制執行事件（下稱系爭執行 事件），經原法院民事執行處（下稱執行法院）於民國110 年4月16日製作分配表（下稱系爭分配表），定於1…
…務 人 黃永川即黃靖傑 0000000000000000 上列當事人間給付票款強制執行事件，本院裁定如下： 主 文 本件移送臺灣基隆地方法院。 理 由 一、按強制執行之全部或一部，法院認…
…000000000000000 債 務 人 林上傑 上列當事人間給付票款強制執行事件，本院裁定如下： 主 文 本件移送臺灣臺中地方法院。 理 由 一、強制執行由應執行之標的物所在地或應為執行行為地…
… 官亞菁 上列當事人間給付票款強制執行事件，本院裁定如下： 主 文 本件移送臺灣雲林地方法院。 理 由 一、強制執行由應執行之標的物所…
… 務 人 林家佑 0000000000000000 上列當事人間給付票款強制執行事件，本院裁定如下： 主 文 本件移送臺灣臺北地方法院。 理 由 一、按強制執行事件，法院認為無管轄權者，應依債權人…