輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前收錄 130,768 筆，涵蓋 1996-01 ～ 2026-06
找到 99 筆裁判書提及「傷害致死」
… 選任辯護人 林志澔律師（法扶律師） 上列上訴人即被告因傷害致死案件，本院裁定如下： 主 文 李健豪之羈押期間，自民國一一三年二月二十五日起，延長貳月 。 理 由 一、按被告經法官訊問後…
…律師（法扶律師） 曾炳憲律師（法扶律師） 上列被告因傷害致死案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第6 017、6284號），本院裁定如下： 主 文 游竣喨自民國一百一十三年二月二十三日起延長羈押…
…款、第2款、第2項之加重私行拘禁致死罪、刑法 第277條第2項前段之傷害致死罪嫌重大。 2、依抗告人及共犯歷次供述，可知抗告人與其他共犯於行兇 後，見被害人傷勢嚴重，因恐犯行暴露，不敢撥叫救護車 ，…
…告 萬承恩 選任辯護人 吳文華律師(法扶律師) 上列被告等因傷害致死案件，本院裁定如下： 主 文 蘇柏維、阮奕成、萬承恩均自民國一一三年二月二十七日起延長 羈押貳月。 理 由 一、上訴人即被…
…設辯護人蔡育萍 本院公設辯護人楊淑婷 上列被告因傷害致死等案件，經檢察官提起公訴，本院裁定如下 ： 主 文 甲○○自民國113年年2月22日起延長羈押貳月，並禁止接見通信， 但得受授物件…
…1至24所示之施用毒品、槍 砲彈藥刀械管制條例、竊盜、販賣第二級毒品、傷害致死等 罪為一組合，聲請本院裁定應執行有期徒刑18年（下限為各 刑中之最長期即B裁定附表編號5所示之傷害致死罪所處有期 徒刑7…
…法扶律師) 曾炳憲律師(法扶律師) 上列抗告人因被告傷害致死案件，不服臺灣花蓮地方法院中華民 國113年2月5日裁定（112年度國審強處字第1號），提起抗告， 本院裁定如下： 主 文 抗告駁回。…
…1款與第2 款、第2項加重私行拘禁致死罪、刑法第277 條第2項前段之傷害致死罪之犯罪嫌疑重大，被告於偵查中 自陳見被害人傷勢嚴重，因恐犯行遭揭露，不敢叫救護車， 被害者家屬趕至現場時，倉皇逃離現場，事後有與同…
…官法第43條第1項提起公訴；經本院訊問後 ，被告就被訴殺人罪部分，坦承傷害致死犯行，否認主觀上 有殺人之犯意，餘則均為認罪之陳述，但有檢察官隨案檢附 給本院處理強制處分事項之合議庭之卷證為憑，經核確實足 …
…院就醫，蘇葦捷仍因心因性休克、低血容性休克及呼吸衰竭 死亡（蘇承奇所涉傷害致死犯行，業經另案判處有期徒刑5 年確定），警方報請檢察官相驗，循線查悉上情。 三、案經蘇葦捷之父蘇孝仁訴由桃園市政府警察局桃園分局移送 …
…律師（法扶律師） 曾炳憲律師（法扶律師） 上列被告因傷害致死案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第6 017、6284號），本院裁定如下： 主 文 游竣喨解除禁止接見、通信及受授物件。 …
…徒刑3月確定，於民國109年12月22日 易科罰金執行完畢。林家漢前因傷害致死案件，經臺灣桃園 地方法院以103年度訴字第810號判決判處有期徒刑7年6月， 嗣經臺灣高等法院以105年度上訴字第1760號撤銷改…
…律師（法扶律師） 陳佳俊律師（法扶律師） 上列被告因傷害致死案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第1 5925號），本院裁定如下： 主 文 羅興泉之羈押期間，自民國一百一十三年二月十四日起延…
… 鄭芷晴律師 洪宜辰律師 上列被告因傷害致死等案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字 第29363號、第30175號、第35304號、第39584號），本院裁定如 下： 主 文…
… 被 告 義務辯護人 陳俊安律師 上列上訴人因家暴傷害致死案件，不服臺灣臺南地方法院111 年 度訴字第1436號中華民國112 年9 月14日第一審判決（起訴案號 ：臺灣臺南地方檢察署111 年度偵字第8…
… 代 理 人 王舒慧律師（法扶律師） 上列聲請人即被告及其辯護人因被告等傷害致死等案件，聲請裁 定不行國民參與審判，本院裁定如下： 主 文 本件裁定不行國民參與審判。 理 由 一、各聲請意旨略以：詳如附表一所示。 …
…辯護人既對本案之精神鑑定報告尚有疑義；再者，因本案之爭點為被告所為係成立殺人罪或傷害致死罪，以及被告存有刑法第19條第2項之原因，有無再犯之虞而施以監護處分或禁戒處分之必要？此等情形依檢辯雙方之陳述，原精神鑑定報告並未載明，以上各情即有傳喚…
…檢察署高雄檢察分署檢察官 受 刑 人 佘泓甫 上列受刑人因傷害致死案件，聲請人聲請付保護管束（113年度 執聲付字第104號），本院裁定如下： 主 文 佘泓甫假釋中付保護管束。 理 由 聲…
…認被告就被害人鍾加財死亡結果有殺人犯 意，則辯護人為被告主張應適用傷害致死之部分，即無依 據。 ⑵對告訴人陳金葉、鍾俊偉傷害故意部分： ①刑法第13條第2項之不確定故意，以行為人對於構成犯罪之 …
…何重傷致人於死之犯行，被告辛○○辯稱 ：我承認私行拘禁被害人林○○，與傷害致死的部分。我為控 制身為車主的被害人林○○，所以有持手銬攻擊被害人林○○的 頭部，目的只是要教訓他，讓他不要掙扎、大叫，我沒有要 …