裁判書查詢

… 22頁），更證明被告許楨豪為炫意宸公司的利益設想，避 免發生給付款項以後，對方卻違約的情況，並不是惡意扣 留資金，難以認為被告許楨豪主觀上存在「占為己有」的 不法所有意圖。 （二）犯罪事實B…

…謝銘 良察知受騙後，該詐欺集團所屬其他成員仍繼續要求謝銘良 給付款項。「屎擺了沒」則於112年11月1日及同年月6日上 午5時，交付Iphone SE 工作手機1支、偽造之永慈投資股份 有限公司外派經…

… 條第2項第3款規定，茲將雙方達成調解內容課予如附表所示 按期給付款項之負擔為適當，爰併予宣告之。另被告倘未依 期履行，依刑法第75條之1第1項第4款之規定，自得為撤銷 緩刑宣告之事由，附此敘明。 六…

…3項、第4項規定諭知沒收及 追徵，將使被告除依上開調解程序筆錄所示內容給付款項外 ，又須將其犯罪所得財物提出供沒收執行或依法追徵其價額 ，將使其面臨重複追償之不利益，故認就被告此部分犯罪所 得若再予以…

…38條之1第1項、第3項規定諭知沒收及追 徵，將使被告除依上開調解筆錄給付款項外，又須將其犯罪 所得財物提出供沒收執行或依法追徵其價額，將使其面臨重 複追償之不利益，若被告確實履行上開調解筆錄內容，實足 …

… 豪遭控制、恐嚇」乙節，過程中均未曾與被告或其他第三人 有實際要求給付款項之對話，亦未曾親見「江梓豪有何遭控 制、恐嚇」之情，有關「江梓豪遭恐嚇」部分，則均係聽聞 江梓豪於審判外轉述，屬江梓豪證述之累積性證…

…認 定被告有何詐術之施行。 ㈡被告於八十九年七月間，於收受自訴人給付款項後，確有向大陸方面購買杉木板 貨櫃，然於八十九年七、八月間遭大陸廣州海關遭扣押一情，亦經自訴人陳明知 悉此事（審判卷第一○五頁），參…

…股份有限公司（下稱翔越公司）之股東兼監察人，明知並無收 取翔越公司客戶給付款項之權，竟基於意圖為自己不法所有之概括犯意，陸續自 民國八十七年十月起至同年十二月中旬左右，令不知情之公司業務助理張冠美通 知翔越公司…

…十六年台上字第二六０號判例參照） 。是行為人如係事後因其他因素無法如期給付款項，乃民事上債務不履行之問題 ，除有積極證據足認其於取得財物之初即心存不法所有之意圖外，要難以此一時 之給付遲延即遽認其涉犯詐欺罪名，…

…十六年台上字第二六０號判例參照）。是行為人如係 事後因其他因素無法如期給付款項，乃民事上債務不履行之問題，除有積極證據 足認其於取得財物之初即心存不法所有之意圖外，要難以此一時之給付遲延即遽 認其涉犯詐欺罪名。…