裁判書查詢

…說，查屬虛偽故為頂罪，與事實不符，（蘇得勝經 第一審判決論處其意圖使犯人隱避而頂替罪刑後，判決正本尚未送達，即於民國八十 一年三月八日死亡）；本院歷次發回意旨所指之疑慮及瑕疵，或已加以調查釐清，或 認無再行調查之必要，皆依卷內證據資料…

…唆他人頂替自己，以便隱避，當然亦在不罰之列」，乃針對刑法第一百 六十四條第二項頂替罪所作之解釋，尚不得比附援引，藉為教唆偽證罪之免責事由。 原判決據上開判例意旨，認上訴人乙○○所為，不成立教唆偽證罪，顯有適用法則不 當之違誤。㈢、原判…

…已查明其係受許世記之教唆頂替該男子，並對許世記依 刑法第一百六十四條第二項教唆頂替罪科刑，且於理由內說明王成彬所供與許世華、 甲○○共往曾秋敏及楊春景住處開槍之自白與事實不符，不足採信等情。然於理由內 復援用王成彬於警訊及第一審偵審中…

…不治死亡。上訴人為掩飾其犯行，乃 商請蘇得勝（第一審判決論處其意圖使犯人隱避而頂替罪刑後，判決正本尚未送達， 即於八十一年三月八日死亡）頂替犯罪等情。因將第一審論處上訴人殺人罪刑之判決 撤銷，改依想像競合犯從一重論處上訴人未經許可，無…

…蔡栢仁對警員佯稱其為車禍肇事者，致 使甲○○免受刑事責任之訴追，迨至蔡柏仁就其頂替罪自首後，始經檢察官查獲上情 等情，因而撤銷第一審此部分不當之判決，改判論處上訴人因過失致人於死罪刑，已 詳敍其認定犯罪事實之證據及憑以認定之理由。按證…

…前後殊有未合。另理由欄甲－貳－三內，認乙○○亦係犯刑法 第一百六十四條第二項之頂替罪，及同法第二百十六條、第二百十三條之行使登載不 實之公文書罪，而屬幫助犯，然僅說明丁○○、甲○○、王朝貫、丙○○四人所犯上 開二罪間有方法結果之牽連關…